Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 января 2015 г. N Ф01-5891/14 по делу N А31-13545/2013

Нижний Новгород

30 января 2015 г.

Дело N А31-13545/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28.01.2015.

Полный текст постановления изготовлен 30.01.2015.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Бабаева С.В., Кислицына Е.Г.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области на решение Арбитражного суда Костромской области от 20.06.2014, принятое судьей Мофой В.Д., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014, принятое судьями Савельевым А.Б., Малых Е.Г., Поляковой С.Г., по делу N А31-13545/2013

по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Марьинское"

к администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район, Семенову Владимиру Николаевичу, Пушкиной Нине Геннадьевне, Поздееву Николаю Григорьевичу, Шубиной Нине Ивановне

о признании недействительными решений общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Марьинское", о признании ничтожным договора о безвозмездной передаче объектов жилого фонда

и установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив "Марьинское" (далее - СПК "Марьинское", Кооператив) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточенным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район (далее - Администрация), Семенову Владимиру Николаевичу, Пушкиной Нине Геннадьевне, Поздееву Николаю Григорьевичу, Шубиной Нине Ивановне о признании недействительными решений общего собрания членов СПК "Марьинское" от 17.05 и 31.05.2013 и о признании ничтожным договора от 20.06.2013 о безвозмездной передаче объектов жилого фонда.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.06.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014, исковые требования СПК "Марьинское" удовлетворены частично. Суд признал недействительным договор от 20.06.2013, заключенный между Поздеевым Н.Г., Семеновым В.Н., Пушкиной Н.Г., Шубиной Н.И. и Администрацией; в удовлетворении требований в остальной части отказал. Суд расценил решения СПК "Марьинское" от 17 и 31.05.2013, принятые Поздеевым Н.Г., Шубиной Н.И., Пушкиной Н.Г. и Семеновым В.Н., как не имеющие юридической силы, однако отклонил требования истца о признании указанных решений недействительными в связи с отсутствием у истца права на подобный иск. Исходя из отсутствия принятого надлежащим органом собственника решения о распоряжении жилым фондом Кооператива, суд признал ничтожной сделку по безвозмездной передаче этого имущества в собственность Пригородного сельского поселения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Администрация обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление вследствие нарушения норм материального права.

По мнению заявителя, в судебном решении установлено неразрешимое противоречие, а именно признаны недействительными решения общих собраний членов Кооператива от 17 и 31.05.2013 ввиду отсутствия кворума (более 100 членов Кооператива); при этом не подвергнута сомнению легитимность самого председателя Кооператива, по чьей доверенности действовал представитель Кооператива, хотя из материалов дела следует, что председатель Кооператива также был выбран в отсутствие кворума.

Заявитель ссылается на то, что в Арбитражном суде Костромской области рассматривается дело N А31-7853/2013 по встречному иску Администрации о признании права собственности на три жилых объекта, расположенных по адресу: село Марьинское, дом 115, квартира 2; дома 94 и 111, являющиеся также объектами передачи.

Истец в отзыве на кассационную жалобу не согласился с доводами заявителя.

В суд кассационной инстанции поступило ходатайство Администрации об отложении судебного заседания. Администрация ссылается на то, что СПК "Марьинское" направило в суд округа дополнительные документы, которые в адрес Администрации не поступали, что лишило ответчика возможности надлежащим образом подготовиться к судебному заседанию. Суд округа, рассмотрев данное ходатайство, счел необходимым отклонить его, поскольку возражения истца на кассационную жалобу поступили в окружной суд 20.01.2015 и направлены Администрации 15.01.2015, в связи с чем у Администрации имелось достаточно времени для подготовки мотивированного возражения и выработки приемлемой правовой позиции по отстаиванию своих прав.

Суд округа удовлетворил ходатайства СПК "Марьинское" и Администрации о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства Семенов В.Н., Пушкина Н.Г., Поздеев Н.Г. и Шубина Н.И. не обеспечили явку в третью инстанцию.

Законность решения Арбитражного суда Костромской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

Как видно из документов и установил суд, на общем собрании членов колхоза "Ленинский путь" 21.11.1992 принято решение о преобразовании колхоза в товарищество с ограниченной ответственностью "Марьинское" (далее - ТОО "Марьинское", Товарищество).

Согласно протоколу с заявлениями о вступлении в Товарищество обратились 320 членов колхоза.

По состоянию на 01.01.1992 составлен список членов колхоза, обладающих паями, в количестве 217 человек. В указанный список включены, в числе прочих, Поздеев Н.Г., Шубина Н.И. и Пушкина Н.Г.

Постановлением главы администрации Нерехтского района Костромской области от 31.12.1992 N 349 осуществлена государственная регистрация товарищества с ограниченной ответственностью "Марьинское".

Участники ТОО "Марьинское" 22.06.1999 приняли решение о преобразовании товарищества в сельскохозяйственный кооператив, о чем составлен протокол N 2. К указанному протоколу составлен список 109 членов Кооператива, в который включены, в числе прочих, Поздеев Н.Г., Шубина Н.И. и Пушкина Н.Г.

Постановлением главы администрации Нерехтского района Костромской области от 30.06.1999 N 141 осуществлена государственная регистрация СПК "Марьинское".

Как установил суд первой инстанции, 08.01.2003 сведения об СПК "Марьинское" внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). При этом в ЕГРЮЛ сведения о членах Кооператива включены только в отношении Поздеева Н.Г., Шубиной Н.И., Пушкиной Н.Г. и Семенова В.Н.

Поздеев Н.Г., Шубина Н.И., Пушкина Н.Г. и Семенов В.Н. 17.05.2013 подписали протокол общего собрания членов СПК "Марьинское", согласно которому упомянутыми лицами принято решение о передаче 40 домов жилого фонда Кооператива в муниципальную собственность Пригородного сельского поселения. В данном протоколе Поздеев Н.Г., Шубина Н.И., Пушкина Н.Г. и Семенов В.Н. указаны в качестве членов Кооператива, обладающих 100 процентами голосов.

Аналогичное решение изложено в протоколе общего собрания членов СПК "Марьинское" от 31.05.2013, подписанном Поздеевым Н.Г., Шубиной Н.И., Пушкиной Н.Г. и Семеновым В.Н. как членами Кооператива, обладающими 100 процентами голосов.

Поздеев Н.Г., Шубина Н.И., Пушкина Н.Г. и Семенов В.Н. с одной стороны и Администрация с другой стороны заключили договор от 20.06.2013 о безвозмездной передаче объектов жилого фонда, согласно которому СПК "Марьинское" во исполнение решений общего собрания членов Кооператива от 17 и 31.05.2013 безвозмездно передает Администрации в муниципальную собственность находящиеся на балансе Кооператива объекты жилого фонда.

К договору приложен перечень жилого фонда.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, по состоянию на 26.11.2013 исполнительным органом СПК "Марьинское", имеющим право действовать без доверенности, являлся Ахмедов М.М., запись об этом внесена 07.04.2011 на основании протокола общего собрания от 22.03.2011.

Кооператив обратился в арбитражный суд с настоящим иском, посчитав, что упомянутые решения собраний и договор о безвозмездной передаче объектов жилого фонда являются недействительными.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что указание в ЕГРЮЛ Поздеева Н.Г., Шубиной Н.И., Пушкиной Н.Г. и Семенова В.Н., как единственных членов Кооператива, не соответствует действительности и не свидетельствует о принадлежности данным лицам паевого фонда Кооператива в целом, в связи с чем, руководствуясь пунктом 1 статьи 24 и пунктом 7 статьи 30.1. Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", правомерно расценил решения СПК "Марьинское" от 17 и 31.05.2013, принятые Поздеевым Н.Г., Шубиной Н.И., Пушкиной Н.Г. и Семеновым В.Н., как не имеющие юридической силы.

Вследствие отсутствия принятого надлежащим органом собственника решения о распоряжении жилым фондом СПК "Марьинское" сделка по безвозмездной передаче этого имущества в собственность Пригородного сельского поселения обоснованно признана судом ничтожной.

Более того, суд установил и материалами дела подтверждено, что договор от 20.06.2013 подписан не председателем СПК "Марьинское", а лицами (Поздеевым Н.Г., Шубиной Н.И., Пушкиной Н.Г. и Семеновым В.Н.), не имеющими права действовать от имени СПК "Марьинское".

Довод заявителя о том, что председатель Кооператива (Ахмедов М.М.) был выбран в отсутствие кворума, отклоняется, поскольку из имеющегося в материалах дела протокола общего собрания учредителей от 22.03.2011 (т. 2, л.д. 114) не усматривается отсутствие кворума при принятии решения об избрании председателем Кооператива Ахмедова М.М.

Ссылка заявителя на то, что в Арбитражном суде Костромской области рассматривается дело N А31-7853/2013 по встречному иску Администрации о признании права собственности на три жилых объекта, расположенных по адресу: село Марьинское, дом 115, квартира 2; дома 94 и 111, являющиеся также объектами передачи, не принимается окружным судом во внимание, так как она не влияет на результат рассмотрения настоящего спора.

При таких обстоятельствах окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены принятых судебных актов, суд кассационной инстанции не установил.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Костромской области от 20.06.2014 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу N А31-13545/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

С.В. Бабаев Е.Г. Кислицын