Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2014 г. N 02АП-7123/14

г. Киров

19 сентября 2014 г.

Дело N А31-13545/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Малых Е.Г., Поляковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой М.М.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца - Ходжаевой А.К., действующей на основании доверенности от 01.09.2014,

представителя ответчика - администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области - Васечкина А.Я., действующего на основании доверенности от 09.01.2014;

представителя ответчика Поздеева Н. Г. - Кузьмина А.В., действующего на основании доверенности от 06.02.2014;

ответчика Семенова В. Н.;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район

на решение Арбитражного суда Костромской области от 20.06.2014 по делу N А31-13545/2013, принятое судом в составе судьи Мофа В.Д.,

по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Марьинское"

к администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район; Семенову Владимиру Николаевичу; Пушкиной Нине Геннадьевне; Поздееву Николаю Григорьевичу; Шубиной Нине Ивановне

о признании недействительными решений общего собрания членов СПК "Марьинское" от 17.05.2013 и 31.05.2013, признании ничтожным договора от 20.06.2013 о безвозмездной передаче объектов жилого фонда,

установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив "Марьинское" (далее - истец, СПК "Марьинское") обратился с иском в Арбитражный суд Костромской области к администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район (далее - Администрация); Семенову Владимиру Николаевичу; Пушкиной Нине Геннадьевне; Поздееву Николаю Григорьевичу; Шубиной Нине Ивановне о признании недействительными решений общего собрания членов СПК "Марьинское" от 17.05.2013 и 31.05.2013, признании ничтожным договора от 20.06.2013 о безвозмездной передаче объектов жилого фонда (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.06.2014 исковые требования СПК "Марьинское" удовлетворены частично, суд признал недействительным договор от 20 июня 2013 года, заключенный между Поздеевым Николаем Григорьевичем, Семеновым Владимиром Николаевичем, Пушкиной Ниной Геннадьевной, Шубиной Ниной Ивановной и администрацией Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, в удовлетворении требований в остальной части отказано.

Администрация с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области от 20.06.2014 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований полностью.

Согласно апелляционной жалобе и дополнениям к ней Администрация считает решение суда первой инстанции незаконным и подлежащим отмене, поскольку выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам, так как 17.05.2013 года состоялось собрание учредителей СПК "Марьинское", а не членов СПК "Марьинское", как это указано в решении. Также Администрация указывает на соблюдение порядка созыва общего собрания СПК "Марьинское", участие в нем всех имеющихся членов согласно выписке из ЕГРЮЛ и правомерность принятого решения о передаче жилого фонда. Также ссылается на установление факта членства в СПК "Марьинское" исключительно Семенова В. Н., Пушкиной Н. Г., Поздеева Н. Г., Шубиной Н. И. в деле А31-764/2007 о банкротстве СПК "Марьинское". Помимо этого ответчик ссылается на приобретение им права собственности на жилой фонд в силу Постановления Верховного Совета РФ N 3020-1 от 27.12.1991.

Ответчик Шубина Н.И. в письменном отзыве на апелляционную жалобу поддерживает Администрацию, просит решение суда отменить.

Ответчик Семенов В.Н. в отзыве на апелляционную жалобу поддерживает доводы Администрации.

Истец в письменных возражениях на апелляционную жалобу Администрации не согласен с её доводами, считает решение Арбитражного суда Костромской области от 20.06.2014 законным, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Ответчики - Пушкина Н. Г., Шубина Н. И явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.

Законность Решение Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 21 ноября 1992 года общим собранием членов колхоза "Ленинский путь" принято решение о преобразовании колхоза в товарищество с ограниченной ответственностью "Марьинское".

Согласно протоколу с заявлениями о вступлении в товарищество обратились 320 членов колхоза.

По состоянию на 1 января 1992 года составлен список членов колхоза, обладающих паями, в количестве 217 человек. В указанный список включены, в числе прочих, Поздеев Н.Г., Шубина Н.И., Пушкина Н.Г.

31 декабря 1992 года постановлением N 349 главы администрации Нерехтского района Костромской области осуществлена государственная регистрация товарищества с ограниченной ответственностью "Марьинское".

22 июня 1999 года участниками ТОО "Марьинское" принято решение о преобразовании товарищества в сельскохозяйственный кооператив, о чем составлен протокол N 2.

К указанному протоколу составлен список членов кооператива в количестве 109 человек, в который включены, в числе прочих, Поздеев Н.Г., Шубина Н.И., Пушкина Н.Г.

30 июня 1999 года постановлением N 141 главы администрации Нерехтского района Костромской области осуществлена государственная регистрация сельскохозяйственного производственного кооператива "Марьинское".

Как установлено судом первой инстанции 8 января 2003 года сведения об СПК "Марьинское" внесены в единый государственный реестр юридических лиц. При этом в единый государственный реестр юридических лиц сведения о членах кооператива включены только в отношении Поздеева Н.Г., Шубиной Н.И., Пушкиной Н.Г., Семенова В.Н.

17 мая 2013 года Поздеевым Н.Г., Шубиной Н.И., Пушкиной Н.Г., Семеновым В.Н. подписан протокол общего собрания членов СПК "Марьинское", согласно которому указанными лицами принято решение о передаче жилого фонда кооператива в количестве 40 домов в муниципальную собственность Пригородного сельского поселения.

В данном протоколе Поздеев Н.Г., Шубина Н.И., Пушкина Н.Г., Семенов В.Н. указаны в качестве членов кооператива, обладающих 100 % голосов.

Аналогичное решение изложено в протоколе общего собрания членов СПК "Марьинское" от 31 мая 2011 года, подписанном Поздеевым Н.Г., Шубиной Н.И., Пушкиной Н.Г., Семеновым В.Н. как членами кооператива, обладающими 100 % голосов.

20 июня 2013 года Поздеев Н.Г., Шубина Н.И., Пушкина Н.Г., Семенов В.Н., с одной стороны, и администрация Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, с другой стороны, заключили договор о безвозмездной передаче объектов жилого фонда.

Согласно договору СПК "Марьинское" во исполнение решений общего собрания членов кооператива от 17 и 31 мая 2013 года безвозмездно передает администрации в муниципальную собственность находящиеся на балансе кооператива объекты жилого фонда.

К договору составлен перечень жилого фонда.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.11.2013 года исполнительным органом СПК "Марьинское", имеющим право действовать без доверенности, являлся Ахмедов М.М., запись о чем внесена 07.04.2011 года на основании протокола общего собрания от 22.03.2011.

Считая указанные решения собраний и договор о передаче недействительными, истец обратился с иском в суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к правомерному выводу о том, что указание в едином государственном реестре юридических лиц Поздеева Н.Г., Шубиной Н.И., Пушкиной Н.Г., Семенова В.Н. как единственных членов кооператива не соответствует действительности и не свидетельствует о принадлежности данным лицам паевого фонда кооператива в целом.

В связи с указанным обстоятельством на основании п. 1 ст. 24 и п. 7 ст. 30.1. Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации суд правомерно и обоснованно расценил решения СПК "Марьинское" от 17 и 31 мая 2013 года, принятые Поздеевым Н.Г., Шубиной Н.И., Пушкиной Н.Г., Семеновым В.Н., как не имеющие юридической силы.

Доводы апелляционной жалобы Администрации не опровергают указанный вывод суда об отсутствии кворума при принятии вышеуказанных решений.

Ссылка на обстоятельства, установленные в рамках дела о банкротстве СПК "Марьинское" (А31-764/2007), судом не принимается, поскольку указанный довод Администрации противоречит положениям части 2 ст. 69 АПК РФ.

Исходя из факта отсутствия принятого надлежащим органом собственника решения о распоряжении жилым фондом СПК "Марьинское", признана ничтожной сделка по безвозмездной передаче этого имущества в собственность Пригородного сельского поселения.

Также из материалов дела усматривается, что оспариваемый договор подписан не председателем СПК "Марьинское", а лицами, не имеющими права действовать от имени СПК "Марьинское", о чем Администрация должна была знать.

Указанное свидетельствует о недействительности договора от 20.06.2013 о безвозмездной передаче объектов жилого фонда.

Доводы о принадлежности жилого фонда Администрации в силу закона не имеют юридического значения по заявленным основаниям рассматриваемого спора о недействительности договора передачи имущества Администрации от СПК "Марьинское".

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Костромской области от 20.06.2014 по делу N А31-13545/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.Б. Савельев

Судьи

Е.Г. Малых С.Г. Полякова