Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 февраля 2015 г. N Ф01-6054/14 по делу N А79-3231/2014

Нижний Новгород

06 февраля 2015 г.

Дело N А79-3231/2014

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 01.07.2014, принятое судьей Яковлевой Г.Н., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014, принятое судьями Вечкановым А.И., Логиновой О.А., Тарасовой Т.И., по делу N А79-3231/2014

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 5" (ИНН: 2128701733, ОГРН: 1052128030954)

к открытому акционерному обществу "Чебоксарский завод промышленных тракторов" (ИНН: 2126003074; ОГРН: 1022100971144)

о взыскании задолженности

и установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 5" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Чебоксарский завод промышленных тракторов" (далее - Завод) о взыскании 55 907 651 рубля 99 копеек основного долга за поставленную с 01.01.2014 по 31.03.2014 тепловую энергию по договору от 01.01.2012 N 060-ч/2012 и 1 809 649 рублей 77 копеек неустойки с 11.06.2013 по 30.06.2014.

Решением от 01.07.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии удовлетворил заявленные исковые требования.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Завод обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Участвующие в деле лица не обеспечили явку представителей в заседание суда округа.

До принятия судом кассационной инстанции постановления от Завода поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство Завода, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 01.07.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу N А79-3231/2014.

Возвратить открытому акционерному обществу "Чебоксарский завод промышленных тракторов" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 28.11.2014 N 23.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

Е.В. Елисеева О.Н. Жеглова