Нижний Новгород |
|
12 февраля 2015 г. |
Дело N А28-4848/2014 |
Судья Бердников О.Е.,
рассмотрев кассационную жалобу Департамента финансов Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.11.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу N А28-4848/2014,
установил:
Департамент финансов Кировской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Уткина А.В. (далее - Служба судебных приставов, МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области) от 06.03.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данным постановлением заявитель освобожден от привлечения к административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 24.11.2014 в удовлетворении требований Департамента отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 решение суда оставлено без изменения.
Департамент не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не заявлены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом первым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 27 января 2015 года N 53-04-05 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Департамент финансов Кировской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Уткина А.В. (далее - Служба судебных приставов, МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области) от 06.03.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данным постановлением заявитель освобожден от привлечения к административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
...
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 решение суда оставлено без изменения."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 февраля 2015 г. N Ф01-572/15 по делу N А28-4848/2014