Нижний Новгород |
|
25 февраля 2015 г. |
Дело N А82-1892/2014 |
Судья Новиков Ю.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Смирнова Алексея Владимировича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2014 по делу N А82-1892/2014,
установил:
Смирнов Алексей Владимирович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2014 по делу N А82-1892/2014.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2014 истек 04.09.2014. Кассационная жалоба подана заявителем 28.01.2015, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к жалобе не приложено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В силу изложенного кассационная жалоба Смирнова Алексея Владимировича подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом вторым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 26 января 2015 года заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Ю.В. Новиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2014 истек 04.09.2014. Кассационная жалоба подана заявителем 28.01.2015, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к жалобе не приложено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 февраля 2015 г. N Ф01-800/15 по делу N А82-1892/2014