Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 марта 2015 г. N Ф01-332/15 по делу N А11-3316/2013

Нижний Новгород

17 марта 2015 г.

Дело N А11-3316/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11.03.215.

Полный текст постановления изготовлен 17.03.2015.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чернышова Д.В.,

судей Бабаева С.В., Кислицына Е.Г.

при участии представителей

от истца: Романова А.А. (доверенность от 03.04.2014),

от заявителя - администрации г. Коврова Владимирской области: Акинфиева И.О. (доверенность от 26.09.2014)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации г.Коврова Владимирской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.06.2014, принятое судьей Романовой В.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014, принятое судьями Бухтояровой Л.В., Максимовой М.А., Большаковой О.А., по делу N А11-3316/2013

по иску Крысановой Марии Игоревны

к муниципальному фонду "Развитие жилищного строительства" (ОГРН: 1033302208246)

о признании права собственности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное унитарное предприятие города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства", общество с ограниченной ответственностью "Ковровская сетевая компания", общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз", общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "ПИКъ-ПАТРУЛЬ", общество с ограниченной ответственностью "Консультант", общество с ограниченной ответственностью "Дорожный ремонтно-строительный участок-1", общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление ДСК", Комарова Елена Анатольевна, Сорокин Александр Владимирович, Коков Геннадий Леонидович, Соловьева Татьяна Николаевна, Бекасова Елена Алексеевна, Волосатова Татьяна Афанасьевна, Пужалина Нина Романовна, Пасечник Александр Петрович,

и установил:

Крысанова Мария Игоревна обратилась с иском в Арбитражный суд Владимирской области к муниципальному фонду "Развитие жилищного строительства" о признании права собственности на нежилое помещение N 10 общей площадью 677,1 квадратного метра, находящееся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Грибоедова, д. 1, в соответствии с поэтажным планом, выполненным Ковровским отделением Владимирского филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по состоянию на 2012 год.

Требование истца основано на статьях 12, 209, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано исполнением принятых на себя обязательств по договору участия в долевом строительстве от 07.06.2008 N 8-УСД.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены муниципальное унитарное предприятие города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства", общество с ограниченной ответственностью "Ковровская сетевая компания", общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз", общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "ПИКъ-ПАТРУЛЬ", общество с ограниченной ответственностью "Консультант", общество с ограниченной ответственностью "Дорожный ремонтно-строительный участок-1", общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление ДСК", Комарова Елена Анатольевна, Сорокин Александр Владимирович, Коков Геннадий Леонидович, Соловьева Татьяна Николаевна, Бекасова Елена Алексеевна, Волосатова Татьяна Афанасьевна, Пужалина Нина Романовна, Пасечник Александр Петрович,

Арбитражный суд Владимирской области решением от 03.06.3014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014, удовлетворил иск.

Руководствуясь статьями 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 25 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 N 122 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания за Крысановой Марией Игоревной права собственности на нежилое помещение N 10 общей площадью 677,1 квадратного метра, находящееся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Грибоедова, д. 1.

Не согласившись с принятыми судебными актами, администрация города Коврова Владимирской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов, судом фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.

Администрация в кассационной жалобе указывает, что она является учредителем ответчика и собственником спорного земельного участка, поэтому признание права собственности на нежилое помещение за Крысановой М.И. нарушает права и законные интересы заявителя.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы кассационной жалобы.

При надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства ответчик и третьи лица не обеспечили явку представителей в кассационную инстанцию.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанций имеют лица, участвующие в деле (статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и иные лица в предусмотренных Кодексом случаях.

Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебный акт о правах и обязанностях лиц, не участвующих в деле, может быть признан вынесенным лишь в том случае, если судом устанавливаются права этих лиц относительно предмета спора либо на эти лица возлагаются обязанности.

Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела и доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, пришел к выводу о том, что Администрация не указала оснований, позволяющих ей обжаловать судебные акты по настоящему делу.

Из оспариваемых судебных актов видно, что суд не принял решение о каких-либо правах названного лица или о возложении на него соответствующих обязанностей. Признание права собственности за Крысановой М.И. на нежилое помещение N 10 общей площадью 677,1 квадратного метра никоим образом не нарушает права и законные интересы Администрации как собственника земельного участка.

Факт того, что Администрация является учредителем ответчика также не наделяет ее правомочиями на оспаривание судебных актов по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при принятии кассационной жалобы установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа установил, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование данного судебного акта в порядке кассационного производства, поэтому производство по кассационной жалобе Администрации г.Коврова Владимирской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.06.2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе администрации г. Коврова Владимирской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.06.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014, N А11-3316/2013.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В.Чернышов

Судьи

С.В. Бабаев Е.Г. Кислицын