Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 марта 2015 г. N Ф01-6300/14 по делу N А43-13250/2014

Нижний Новгород

30 марта 2015 г.

Дело N А43-13250/2014

Судья Николаев В.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Октябрьский" на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения по делу N А43-13250/2014 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2015 кассационная жалоба оставлена без движения в связи отсутствием документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу (устав ТСЖ, протокол избрания Макеева В.В. председателем товарищества).

ТСЖ "Октябрьский" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с жалобой на указанное определение.

Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 1 которой определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена подача жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом.

Статья 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования определения кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения.

Сам по себе факт оставления жалобы без движения не препятствует дальнейшему движению дела, а направлен на обеспечение защиты интересов всех заинтересованных по конкретному делу лиц.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 20 марта 2015 года N 31/03 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1л.

Судья

В.Ю. Николаев