Нижний Новгород |
|
03 апреля 2015 г. |
Дело N А39-2413/2011 |
Судья Шемякина О.А.,
рассмотрев заявление Кусляйкина Николая Алексеевича о приостановлении исполнительного производства по делу N А39-2413/2011,
установил:
индивидуальный предприниматель Кусляйкин Николай Алексеевич (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о приостановлении сводного исполнительного производства на общую сумму 330 535 рублей 27 копеек, возбужденного отделом судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранска.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению должника арбитражный суд может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
В части 2 названной статьи установлено, что приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Из приложенного к заявлению постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.09.2012 N 54772/12/17/13 усматривается, что исполнительное производство в отношении Кусляйкина Н.А. возбуждено на основании постановления от 31.08.2012 N 1109, выданного ИФНС России по Октябрьскому району городского округа Саранск.
Таким образом, исполнительное производство, о приостановлении которого просит Кусляйкин Н.А., возбуждено не на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа.
Поскольку Арбитражный суд Волго-Вятского округа не выдавал исполнительного листа по настоящему делу, он не вправе приостановить исполнительное производство.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
1. Отказать Кусляйкину Николаю Алексеевичу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства.
2. Возвратить заявление о приостановлении исполнительного производства.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении месяца.
Судья |
О.А. Шемякина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению должника арбитражный суд может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
...
Поскольку Арбитражный суд Волго-Вятского округа не выдавал исполнительного листа по настоящему делу, он не вправе приостановить исполнительное производство.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа"
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 апреля 2015 г. N Ф01-5296/14 по делу N А39-2413/2011
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
24.10.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5425/17
24.07.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
03.07.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
31.03.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
05.07.2016 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2413/11
22.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2413/11
04.05.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
13.01.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
02.12.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
14.09.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
26.08.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
21.05.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
08.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2413/11
08.04.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7093/11
03.04.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5296/14
05.11.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5296/14
19.09.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4522/14
03.09.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4162/14
06.08.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3660/14
06.06.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5131/14
28.04.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7093/11
24.04.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7093/11
11.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
04.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
14.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
24.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
30.01.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7093/11
20.01.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7093/11
09.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
14.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9243/12
31.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
18.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9243/12
24.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
22.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
22.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
10.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9243/12
02.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
29.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9243/12
29.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9243/12
04.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
18.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
23.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9243/12
21.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
24.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
10.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9243/12
14.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2413/11
13.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9243/12
27.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9243/12
10.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9243/12
29.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1750/12
02.02.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7093/11
17.10.2011 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2413/11