Нижний Новгород |
|
22 апреля 2015 г. |
Дело N А43-27672/2013 |
Судья Александрова О.В.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автолига-моторс"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2014 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014
по делу N А43-27672/2013 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Автолига-моторс"
подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 истек 08.12.2014. Кассационная жалоба подана заявителем 07.04.2015 (согласно оттиску печати Арбитражного суда Нижегородской области), то есть с пропуском установленного законом процессуального срока.
Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Автолига-моторс" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование которого указало, что 30.10.2014 общество с ограниченной ответственностью "Автолига-моторс" была уведомлена обществом с ограниченной ответственностью "ЮТЕК" об уступке права требования. Кроме того, заявитель ссылается на назначение судебного заседания в Арбитражном суде Нижегородской области на 25.11.2014 по делу N А43-27672/2013, вынесение определения судом первой инстанции 18.12.2014.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Рассмотрев данное ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения.
Приведенные заявителем причины пропуска срока на обжалование судебных актов нельзя признать уважительными, поскольку не являлись препятствием для подачи жалобы в установленный законом срок.
Также судом установлено, что представитель общества с ограниченной ответственностью "Автолига-моторс" участвовал в судебном заседании и присутствовал при оглашении резолютивной части постановления 30.09.2014.
Доказательств наличия объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в срок, установленный законом, суду не представлено.
Руководствуясь статьей 117, пунктом вторым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
2. Возвратить кассационную жалобу от 07 апреля 2015 года заявителю.
3. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 06.04.2015 N 352.
4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе платежное поручение от 06.04.2015 N 352.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судьи |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014
...
Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 истек 08.12.2014. Кассационная жалоба подана заявителем 07.04.2015 (согласно оттиску печати Арбитражного суда Нижегородской области), то есть с пропуском установленного законом процессуального срока."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 апреля 2015 г. N Ф01-1762/15 по делу N А43-27672/2013
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1762/15
18.12.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27672/13
07.10.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5708/14
01.07.2014 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27672/13