Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 июня 2015 г. N Ф01-2579/15 по делу N А82-14484/2013

Нижний Новгород

16 июня 2015 г.

Дело N А82-14484/2013

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу

арбитражного управляющего Егорина Сергея Юрьевича

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 14.01.2015 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015

по делу N А82-14484/2013,

установил:

определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.04.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Первухина Сергея Валерьевича введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего должника утвержден Егорин Сергей Юрьевич - член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.10.2014 индивидуальный предприниматель Первухин С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Егорина Сергея Юрьевича.

Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об отстранении арбитражного управляющего Егорина Сергея Юрьевича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Первухина Сергея Валерьевича на основании пункта 2 статьи 20.2 и пункта 2 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.01.2015 заявление Федеральной налоговой службы России было удовлетворено, Егорин Сергей Юрьевич был отстранен от обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Первухина Сергея Валерьевича.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 определение Арбитражного суда Ярославской области от 14.01.2015 было остановлено без изменения, а апелляционная жалоба Егорина Сергея Юрьевича - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Егорин Сергей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 14.01.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба заявителя по делу N А82-14484/2013 была подана в Арбитражный суд Ярославской области 25.05.2015, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

При данных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 25 мая 2015 года заявителю

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы.

Судьи

Е.В. Елисеева Газимагомедова Г.Б.