Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 июня 2015 г. N Ф01-2097/15 по делу N А11-10705/2014

Нижний Новгород

29 июня 2015 г.

Дело N А11-10705/2014

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Прытковой В.П.,

судей Жегловой О.Н., Ногтевой В.А.

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Профит Фарм": Горячкина Ю.А. по доверенности от 10.12.2014 б/н,

от должника - общества с ограниченной ответственностью "Славянская аптека": Забродина Д.М. по доверенности от 15.10.2014 б/н,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу должника - общества с ограниченной ответственностью "Славянская аптека" и представителя участников должника Черноивановой Марии Сергеевны на определение Арбитражного суда Владимирской области от 21.01.2015, принятое судьей Батановым Д.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015, принятое судьями Рубис Е.А., Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., по делу N А11-10705/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Профит Фарм" (ИНН: 7727632220, ОГРН: 1077762536730)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Славянская аптека" (ИНН: 3321015283, ОГРН: 1023301103418)

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Профит Фарм" (далее - ООО "Профит Фарм") обратилось Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Славянская аптека" (далее - ООО "Славянская аптека") несостоятельным (банкротом) в связи с наличием подтвержденной вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 17.07.2014 по делу N А41-21462/2014 и решением Арбитражного суда Владимирской области от 15.05.2014 по делу N А11-11410/2013 задолженности в общей сумме 28 705 503 рублей 98 копеек.

Арбитражный суд Владимирской области определением от 21.01.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015, признал требования ООО "Профит Фарм" в сумме 28 705 803 рублей 98 копеек обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, ввел в отношении ООО "Славянская аптека" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим Быченко Александра Владимировича.

При вынесении судебных актов суды пришли к выводу о наличии у должника заявленной задолженности ввиду прямого запрета на проведение зачета встречных однородных требований с момента введения в отношении ООО "Профит Фарм" процедуры наблюдения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ООО "Славянская аптека" и представитель участников должника Черноиванова Мария Сергеевна обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить определение от 21.01.2015 и постановление от 19.03.2015 и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.

Заявители жалоб полагают, что судебные акты подлежат отмене по безусловному основанию в связи с неизвещением представителя участников ООО "Славянская аптека" о времени и месте судебного заседания по проверке обоснованности заявления ООО "Профит Фарм".

Должник также считает, что производство по делу подлежало приостановлению до рассмотрения Арбитражным судом города Москвы заявления Лунина Ю.Е. об оспаривании заявления о зачете. Суды, по мнению должника, не учли наличие злоупотребления правом со стороны ООО "Профит Фарм" в виде отказа от принятия исполнения.

В судебном заседании представитель ООО "Профит Фарм" заявил ходатайство о прекращении производства по кассационным жалобам в связи с тем, что Арбитражный суд Владимирской области определением от 10.04.2015 прекратил производство по делу N А11-10705/2014 в связи с погашением всех требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Представитель ООО "Славянская аптека" заявил возражения на ходатайство должника.

В судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв с 23.06.2015 до 29.06.2015.

Определением от 29.06.2015 судья Елисеева Е.В. по причине нахождения в очередном отпуске заменена на судью Ногтеву В.А. На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; рассмотрение кассационных жалоб после замены судьи начато сначала.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о том, что производство по кассационным жалобам подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Владимирской области определением от 17.04.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015, прекратил производство по делу о банкротстве ООО "Славянская аптека" на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с погашением всех требований, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, процедура наблюдения, введенная в отношении должника, окончена. Кассационные жалобы ООО "Славянская аптека" и Черноивановой Марии Сергеевны на определение от 21.01.2015 и на постановление от 19.03.2015 не подлежат рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Славянская аптека" и представителя участников должника Черноивановой Марии Сергеевны на определение Арбитражного суда Владимирской области от 21.01.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А11-10705/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Прыткова

Судьи

О.Н. Жеглова В.А. Ногтева