Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 августа 2015 г. N Ф01-2988/15 по делу N А29-2293/2015

Нижний Новгород

06 августа 2015 г.

Дело N А29-2293/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 04.08.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.08.2015.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шемякиной О.А.,

судей Бердникова О.Е., Новикова Ю.В.,

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Бушеневой Анны Валентиновны на определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2015, принятое судьей Маклаковой С.В., по делу N А29-2293/2015

по иску Фомина Юрия Васильевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Сыктывкарская автотранспортная компания" (ИНН: 1101042351, ОГРН: 1041100427455) и Бушеневу Александру Леонидовичу

о признании сделки недействительной

и установил:

Фомин Юрий Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Сыктывкарская автотранспортная компания" (далее - Общество) и Бушеневу Александру Леонидовичу о признании недействительными договоров купли-продажи от 14.07.2010 N 114 и 115, заключенных Обществом и Бушеневым А.Л., и о применении последствий их недействительности в виде возврата полученного по сделкам Бушеневым А.Л. Обществу.

До принятия судом решения стороны заключили мировое соглашение от 21.05.2015 о следующем:

"по делу N А29-2293/2015 по иску Фомина Ю.В., именуемого в дальнейшем Истец, и общество с ограниченной ответственностью "Сыктывкарская автотранспортная компания" в лице Бушенева Александра Леонидовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска по делу N А29-2293/2015, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда Республики Коми пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возвращает в ООО "САТК" незаконно проданные по заниженной цене автотранспортные средства марки МАЗ-5440А8 - грузовой тягач седельный 2008 года выпуска и полуприцеп ТОНАР 97461 2008 года выпуска. Срок возвращения устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Арбитражного суда Республики Коми настоящего мирового соглашения.

2. Стороны также договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.

3. Стороны договариваются между собой, что договоры N 114 и 115 от 14 июля 2010 года являются недействительными в соответствии со ст. 45 ФЗ об "Обществах с ограниченной ответственностью".

Определением от 21.05.2015 Арбитражный суд Республики Коми утвердил мировое соглашение и на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу.

Не согласившись с принятым судебным актом, лицо, не привлеченное к участию в деле, - Бушенева Анна Валентиновна, обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суд первой инстанции нарушил часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, статьи 139 (часть 3) и 225.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению Бушеневой А.В., определение суда затрагивает ее права и законные интересы, поскольку решением Сыктывкарского городского суда от 05.05.2015 автомобиль МАЗ-5440А8 и полуприцеп ТОНАР признаны общим имуществом супругов Бушенева А.Л. и Бушеневой А.В. и в пользу последней взыскана компенсация за 0,5 доли данных транспортных средств.

Подробно доводы заявителя приведены в кассационной жалобе.

Фомин Ю.В. в отзыве на кассационную жалобу возразил относительно доводов Бушеневой А.В. и просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Общество и Бушенев А.Л. отзывы на кассационную жалобу не представили.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (пункт 3 статьи 139 Кодекса).

В силу части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле (статья 42 Кодекса).

В соответствии с частью 8 статьи 141 Кодекса определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Утвердив мировое соглашение, заключенное между Фоминым Ю.В. и Обществом в лице Бушенева А.Л., суд исходил из того, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем в суд кассационной инстанции Бушенева А.В. представила решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.05.2015 по делу N 2-487/52015, из которого следует, что автомобиль МАЗ-5440А8-360-031, 2008 год выпуска, государственный номер О 485 АВ 11, и полуприцеп ТОНАР 97461, 2008 год выпуска, государственный номер АК 6672 11, признаны совместно нажитым в браке между Бушеневым А.Л. и Бушеневой А.В. имуществом и выделены в собственность Бушеневу А.В.; с Бушенева А.Л. в пользу Бушеневой А.В. взыскана компенсация стоимости автомобилей в размере 691 000 рублей.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2015 затрагивает права Бушеневой А.В., не привлеченной к участию в деле, что в силу пункта 4 части 4 статьи 288 Кодекса является безусловным основанием к отмене определения суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует решить вопрос о привлечении Бушеневой А.В. к участию в деле, дать надлежащую правовую оценку всем обстоятельствам дела, после чего принять законный и обоснованный судебный акт.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы не рассматривался, поскольку на основании пункта 3 статьи 289 Кодекса при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение, вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 3 части 1), 288 (пунктом 4 части 4), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2015 по делу N А29-2293/2015 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Шемякина

Судьи

О.Е. Бердников Ю.В. Новиков