Нижний Новгород |
|
11 августа 2015 г. |
Дело N А82-17935/2014 |
Судья Александрова О.В.,
рассмотрев кассационную жалобу департамента здравоохранения и фармации Ярославской области на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.03.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу N А82-17935/2014,
установил:
департамент здравоохранения и фармации Ярославской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Нерсесян Натальи Леонидовны к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 02.03.2015 в удовлетворении заявленного требования было отказано. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 решение оставлено без изменения.
Департамент не согласился с судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены судебных актов.
С учетом изложенного данные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установил, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 17 июля 2015 года N 04-23/158 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 21 л.
Судья |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015
...
департамент здравоохранения и фармации Ярославской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Нерсесян Натальи Леонидовны к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 02.03.2015 в удовлетворении заявленного требования было отказано. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 решение оставлено без изменения."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 августа 2015 г. N Ф01-3678/15 по делу N А82-17935/2014