Нижний Новгород |
|
11 сентября 2015 г. |
Дело N А11-7003/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 07.09.2015.
Определение изготовлено в полном объеме 11.09.2015.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Бердникова О.Е.,
судей Чижова И.В., Шемякиной О.А.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Владимир-Оптон" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015, принятое судьей Москвичевой Т.В., по делу N А11-7003/2013
по заявлению закрытого акционерного общества "Владимир-Оптон" (ИНН: 3315006259, ОГРН: 1023301954037)
о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира от 18.06.2013 N 25
и установил:
закрытое акционерное общество "Владимир-Оптон" (далее - ЗАО "Владимир-Оптон", Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира (далее - Инспекция, налоговый орган) от 18.06.2013 N 25.
Одновременно Общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения Инспекции.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.08.2013 заявленное ходатайство удовлетворено.
Решением суда от 19.02.2015 решение Инспекции от 18.06.2013 N 25 признано недействительным в части доначисления Обществу 4 264 468 рублей налога на добавленную стоимость, 56 939 рублей налога на прибыль, начисления пеней в сумме 335 173 рублей 56 копеек и привлечения к налоговой ответственности по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 11 748 рублей 89 копеек; в удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.
ЗАО "Владимир-Оптон" не согласилось с решением суда в части отказа в удовлетворении заявленного требования и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Инспекция 09.07.2015 обратилась в суд апелляционной инстанции с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых судом первой инстанции определением от 15.08.2015.
Первый арбитражный апелляционный суд определением от 10.07.2015 заявленное налоговым органом ходатайство удовлетворил.
Общество не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
До начала рассмотрения кассационной жалобы от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Учитывая, что отказ ЗАО "Владимир-Оптон" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Обществом при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Владимир-Оптон" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Владимир-Оптон" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 по делу N А11-7003/2013.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Владимир-Оптон" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 20.07.2015.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
О.Е. Бердников |
Судьи |
И.В. Чижов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Решением суда от 19.02.2015 решение Инспекции от 18.06.2013 N 25 признано недействительным в части доначисления Обществу 4 264 468 рублей налога на добавленную стоимость, 56 939 рублей налога на прибыль, начисления пеней в сумме 335 173 рублей 56 копеек и привлечения к налоговой ответственности по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 11 748 рублей 89 копеек; в удовлетворении остальной части заявленного требования отказано."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 сентября 2015 г. N Ф01-3551/15 по делу N А11-7003/2013
Хронология рассмотрения дела:
11.09.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3551/15
03.09.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2171/15
18.06.2015 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-7003/13
19.02.2015 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-7003/13