Нижний Новгород |
|
02 октября 2015 г. |
Дело N А79-7188/2014 |
Судья Бабаев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева Зейнутдинова Руслана Камиловича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 10.02.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу N А79-7188/2014,
установил:
конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева Зейнутдинов Руслан Камилович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 10.02.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу N А79-7188/2014 и приложил к ней с ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева Зейнутдинов Руслан Камилович ссылается на свою нетрудоспособность.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции пи условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 10.02.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 25.09.2015, то есть за пределами установленного законом срока.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд не признает указанные причины пропуска срока на кассационное обжалование уважительными.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 18 сентября 2015 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева Зейнутдинов Руслан Камилович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 10.02.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу N А79-7188/2014 и приложил к ней с ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева Зейнутдинов Руслан Камилович ссылается на свою нетрудоспособность.
...
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 10.02.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 25.09.2015, то есть за пределами установленного законом срока."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 октября 2015 г. N Ф01-4507/15 по делу N А79-7188/2014