Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 ноября 2015 г. N Ф01-5486/15 по делу N А28-9087/2013

Нижний Новгород

30 ноября 2015 г.

Дело N А28-9087/2013

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эксперт групп" Некерова Александра Викторовича на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 по делу N А28-9087/2013 Арбитражного суда Кировской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эксперт групп" (далее - должник) Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову обратилась в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Некерова Александра Викторовича, в которой просила признать ненадлежащим исполнение Некеровым А.В. обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.06.2015 в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 указанное определение арбитражного суда первой инстанции изменено, исполнение Некеровым А.В. обязанностей конкурсного управляющего должника, выразившееся в непроведении собрания кредиторов и непредставлении конкурсным управляющим отчета о своей деятельности, в непредставлении собранию кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника признано ненадлежащим, в остальной части определение оставлено без изменения. Не согласившись с состоявшимся судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Эксперт групп" Некеров А.В. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, процессуальный срок на кассационное обжалование постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 истек 11.10.2015. Кассационная жалоба заявителя была подана в арбитражный суд первой инстанции 16.11.2015, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эксперт групп" Некерова А.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 16 ноября 2015 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Елисеева