Нижний Новгород |
|
23 декабря 2015 г. |
Дело N А43-16506/2014 |
Судья Забурдаева И.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Быкова Андрея Юрьевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу N А43-16506/2014,
установил:
кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Быкова Андрея Юрьевича (далее - ИП Быкова А.Ю.) подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Часть 2 данной статьи устанавливает предельный срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в соответствии с которым срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.
Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2014 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 истек 12.05.2014 (с учетом совпадения праздничного дня 9 мая и выходного дня). Кассационная жалоба подана заявителем 17.11.2015 (согласно оттиску штампа организации почтовой связи на конверте), то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
В силу изложенного кассационная жалоба ИП Быкова А.Ю. подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Быкова Андрея Юрьевича от 09 ноября 2015 года заявителю.
Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 16.11.2015 N 1942.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
И.Л. Забурдаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015
...
Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2014 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 истек 12.05.2014 (с учетом совпадения праздничного дня 9 мая и выходного дня). Кассационная жалоба подана заявителем 17.11.2015 (согласно оттиску штампа организации почтовой связи на конверте), то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 декабря 2015 г. N Ф01-6002/15 по делу N А43-16506/2014
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6002/15
10.03.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8651/14
15.12.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8651/14
10.11.2014 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-16506/14