Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 декабря 2015 г. N Ф01-4867/15 по делу N А11-6253/2014

Нижний Новгород

29 декабря 2015 г.

Дело N А11-6253/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23.12.2015.

Полный текст постановления изготовлен 29.12.2015.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чернышова Д.В.,

судей Бабаева С.В., Павлова В.Ю.

при участии представителей

от истца: Гвоздева А.А. (доверенность от 17.04.2014),

от третьего лица - ОАО "Россельхозбанк": Ширшиной Е.А. (доверенность от 25.09.2015 N 142)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества племзавода "Стародворский" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015, принятое судьями Наумовой Е.Н., Бухтояровой Л.В., Александровой О.Ю., по делу N А11-6253/2014 Арбитражного суда Владимирской области

по иску открытого акционерного общества племзавода "Стародворский" (ОГРН: 1033302801476)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Цибеево" (ОГРН: 1113336000953)

о признании недействительной государственной регистрации права собственности, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Владимирского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк", временный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива "Цибеево" Шелуха Александр Кузьмич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Владимирской области, Матина Людмила Николаевна, Матин Владимир Валентинович, Абрамова Татьяна Александровна, Алексеева Татьяна Юрьевна, Гришина Татьяна Владимировна, Рыбкина Александра Константиновича,

и установил:

открытое акционерное общество племзавод "Стародворский" (далее - Общество) обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - далее АПК РФ), в Арбитражный суд Владимирской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Цибеево" (далее - Кооператив) о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество: коровник N 135, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1794,2 квадратного метра, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Новокаменское, ул. Производственная, д. 1, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/007/2011-1894; коровник N 156, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1830,4 квадратного метра, инв. N 10521:02, лит. А, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Новокаменское, ул. Производственная, д. 2, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/007/2011-191; откормочную площадку N 155, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 941,8 квадратного метра, инв. N 10518:02, лит. АА1, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Новокаменское, ул. Производственная, д. 3, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/007/2011-192; откормочную площадку N 144, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь: 1310,5 квадратного метра, инв. N 10515:02, лит. А, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Новокаменское, ул. Производственная, д. 5, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/005/2011-645; откормочную площадку N 143, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь: 1539,9 квадратного метра, инв. N 10531:02, лит. А, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Новокаменское, ул. Производственная, д. 4, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/005/2011-641; свинарник N 142, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь: 1664,6 квадратного метра, инв. N 10525:02, лит. АА1, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Новокаменское, ул. Производственная, д. 6, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/007/2011-190; артскважину глубиной 80 метров, назначение: нежилое, глубина 80 метров, инв. N 10518:02:8001, лит. I, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Новокаменское, ул. Производственная, д. 3, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/007/2011-188; картофелехранилище, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1382,5 квадратного метра, инв. N 11339/04, лит. А, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Цибеево, ул. Промышленная, д. 8, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/006/2008-106; зерносушилку КЗС-25, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 328,4 квадратного метра, инв. N 10796:02, лит. АА1, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Цибеево, ул. Промышленная, д. 3, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/007/2011-196; коровник на 200 голов N 148, коровник на 200 голов N 147, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 5063,6 квадратного метра, инв. N 10790:02, лит. А, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Цибеево, ул. Промышленная, д. 12, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/005/2011-644; теплую стоянку N 129, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 619,8 квадратного метра, инв. N 10505:02, лит. А, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Цибеево, ул. Промышленная, д. 14, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/005/2011-642; склад мясной N 173, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 148,7 квадратного метра, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Цибеево, ул. Промышленная, д. 1, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/007/2011-187; сенной сарай N 111, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1019,9 квадратного метра, инв. N 10454:02, лит. А, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Цибеево, ул. Промышленная, д. 4, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/007/2011-198; здание кормоцеха N 134, назначение: нежилое, общая площадь 360,4 квадратного мтера, инв. N 10455:02, лит. А, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Цибеево, ул. Промышленная, д. 9, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/007/2011-195; зерносклад N 2, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь: 418,7 квадратного метра, инв. N 11355/04, лит. А, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Цибеево, ул. Промышленная, д. 6, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/006/2008-104; баню (подсобный цех), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 187,4 квадратного метра, инв. N 10503:02, лит. А, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Цибеево, ул. Промышленная, 10, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/005/2011-643; зерносклад N 1, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 477,4 квадратного метра, инв. N 11352/04, лит. А, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Цибеево, ул. Промышленная, д. 5, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/006/2008-105; картофелехранилище, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 849,6 квадратного метра, инв. N 11340/04, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Цибеево, ул. Промышленная, д. 7, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/006/2008-102; здание мехмастерской, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1329,1 квадратного метра, инв. N 10469:02, лит. А, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Цибеево, ул. Промышленная, д. 13, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/007/2011-193; телятник 4-рядный N 141, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1848,2 квадратного метра, инв. N 10458:02, лит. А, А1, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Цибеево, ул. Промышленная, д. 11, кадастровый (или условный) номер: 33-33-17/007/2011-197; здание пекарни, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 128,4 квадратного метра, инв. N 10510:02, лит. А, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Цибеево, ул. Промышленная, д. 2, кадастровый (или условный) номер 33:05:150901:488; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования (застроенные территории), общая площадь 202 716 квадратных метров, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, МО Новоалександровское, с. Цибеево, ул. Промышленная, кадастровый (или условный) номер 33:05:150901:344; о признании недействительным зарегистрированного права на названные объекты недвижимости, об истребовании названных объектов недвижимости из чужого незаконного владения Кооператива и о признании на данные объекты недвижимого имущества права собственности Общества.

Исковые требования основаны на статьях 12 и 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы принадлежностью спорного имущества Обществу и его незаконным нахождением во владении ответчика.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, согласно статье 51 АПК РФ привлечены открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Владимирского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" (далее - Банк), временный управляющий Кооператива Шелуха Александр Кузьмич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Владимирской области, Матина Людмила Николаевна, Матин Владимир Валентинович, Абрамова Татьяна Александровна, Алексеева Татьяна Юрьевна, Гришина Татьяна Владимировна, Рыбкин Александр Константинович.

Арбитражный суд Владимирской области решением от 04.03.2015 удовлетворил заявленный иск частично: требования Общества о признании права собственности и истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения, отказав в признании недействительной государственной регистрации и недействительным зарегистрированного права собственности на спорные объекты.

Руководствуясь статьями 57, 59, 301 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 16, 18, 41 Федерального закона Российской Федерации от 08.12.1995 N 193 "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон N 193), суд пришел к выводам о том, что спорное имущество выбыло из владения правопредшественника истца помимо его воли, о недобросовестности владения ответчиком данным имуществом и наличии правовых оснований для истребования спорных объектов из владения Кооператива и признания на него права собственности за Обществом.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.08.2015 отменил решение суда первой инстанции в части признания за Обществом права собственности на объекты недвижимого имущества, в части истребования из чужого незаконного владения сельскохозяйственного производственного кооператива "Цибеево" следующих объектов недвижимого имущества: коровника на 200 голов N 148, коровника на 200 голов N 147, телятника 4-хрядного N 141 и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования (застроенные территории), общая площадь 202 716 квадратных метров, адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, МО Новоалександровское, с. Цибеево, ул. Промышленная, кадастровый (или условный) номер 33:05:150901:344. В остальной части решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2015 суд второй инстанции оставил без изменения.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Первый арбитражный апелляционный суд установил факт отсутствия в натуре коровников и телятника, а также прекращение права собственности ответчика на указанный земельный участок в связи с его разделом.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Заявитель полагает, что суд апелляционной инстанции пришел к ошибочному выводу о прекращении существования в натуре телятника 4-рядного N 141 общей площадью 1848,2 квадратного метра, коровника на 200 голов N 148, коровника на 200 голов N 147 общей площадью 5063,6 квадратного метра и земельного участка с кадастровым номером 33:05:150901:344 площадью 202716 квадратного метра и необоснованно отменил решение суда первой инстанции в части признания права собственности на указанные объекты за Обществом и истребовании их у ответчика.

В судебном заседании Общество поддержало доводы кассационной жалобы.

Банк отклонил доводы заявителя и попросил оставить жалоб без удовлетворения.

При надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства ответчик и остальные третьи лица не обеспечили явку представителей в кассационную инстанцию.

В соответствии со статьей 286 АПК РФ суд округа проверяет правильность применения судом первой и апелляционной инстанции норм права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы.

Законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и заслушав представителей Общества и Банка, окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалованных судебных актов в силу следующего.

Как видно из документов и установил суд, Сельскохозяйственный производственный кооператив племзавод "Стародворский" зарегистрирован в качестве юридического лица администрацией Суздальского района Владимирской области 07.05.2001, регистрационный номер 169-и. Сведения о данном юридическом лице внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 04.02.2003, ему присвоен основной государственный регистрационный номер 1033302801476.

Общее собрание членов СПК племзавода "Стародворский" состоялось 25.02.2011.

В повестку дня собрания включены следующие вопросы: о выделении из кооператива самостоятельного хозяйства на базе отделения Цибеево; о выведении остальных членов кооператива; о выделении имущества отделения Цибеево.

По данным вопросам повестки дня были приняты соответствующие решения о выделении из кооператива отделения Цибеево и об исключении из членов кооператива желающих перейти в другое хозяйство (Абрамову Т.А., Алексееву Т.А., Гришину Т.В., Матина В.В., Матину Л.Н.).

Утвержден список имущества выделяемого членам кооператива, образующим новое хозяйство (22 наименования).

Решения общего собрания членов СПК племзавода "Стародворский" оформлены протоколом общего собрания от 25.02.2011 N 2.

В повестку дня общего собрания членов СПК "Цибеево", состоявшегося 02.03.2011, включены следующие вопросы: о создании СПК "Цибеево"; об утверждении обязательного паевого взноса при вступлении в кооператив; о принятии членов кооператива; о принятии и утверждении устава СПК; о выборе правления СПК; о выборы наблюдательного совета СПК; о выборы председателя СПК; об утверждение акта приема-передачи недвижимого имущества; о регистрации кооператива.

По всем вопросам повестки дня приняты соответствующие решения: организован СПК "Цибеево"; утвержден обязательный паевой взнос для вступления в состав членов кооператива в сумме 400 рублей.; в состав основных членов СПК принят Рыбкин А.К.; утвержден устав СПК "Цибеево"; избраны правление, наблюдательный совет и председатель СПК "Цибеево" (Рыбкин А.К.); утвержден акт приема-передачи объектов недвижимости, переданных от СПК племзавода "Стародворский" СПК "Цибеево".

Данные решения оформлены протоколом от 02.03.2011 N 2 общего собрания членов СПК "Цибеево".

СПК "Цибеево" зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Владимирской области 16.03.2011 за основным государственным регистрационным номером 1113336000953.

Решением общего собрания членов СПК племзавода "Стародворский", оформленным протоколом от 25.04.2011 без номера, СПК племзавод "Стародворский" был преобразован в ОАО племзавод "Стародворский".

Сведения о реорганизации юридического лица в форме преобразования 07.10.2011 внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

СПК племзаводом "Стародворский" и СПК "Цибеево" оформили передаточный акт от 29.06.2011, согласно которому СПК племзавод "Стародворский" передал, а СПК "Цибеево" принял указанное в нем имущество - 22 наименования.

Право собственности СПК "Цибеево" на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (свидетельства о государственной регистрации права от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206045, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 205975, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 205976, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 205977, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206046, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206049, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206038, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206050, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206036, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206033, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 205974, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206048, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206047, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206034, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206039, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206040, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206042, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206044, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206041, от 12.07.2011 серии 33 АЛ N 206035, от 12.07.2011 серии 33-АЛ N 838990, от 07.07.2011 серии 33 АЛ N 205736).

Основаниями для государственной регистрации права во всех свидетельствах указаны разделительный баланс от СПК племзавода "Стародворский" от 25.02.2011 и передаточный акт от 29.06.2011.

Посчитав, что спорное имущество получено СПК "Цибеево" без каких-либо правовых оснований, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301 ГК РФ).

Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли (пункт 1 статьи 302 ГК РФ).

Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами (статья 57 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 59 ГК РФ (в соответствующей редакции) передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Передаточный акт и разделительный баланс утверждаются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и представляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 41 Закона N 193 реорганизация кооператива (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) осуществляется по решению общего собрания членов кооператива в соответствии с гражданским законодательством. Правление кооператива обязано направить в письменной форме членам кооператива и ассоциированным членам кооператива в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом и уставом кооператива, уведомление о созыве общего собрания членов кооператива, в повестку дня которого включены вопросы о реорганизации кооператива. К указанному уведомлению прилагаются: 1) обоснование целесообразности реорганизации кооператива; 2) проект решения общего собрания членов кооператива о реорганизации кооператива с указанием следующих данных: организационно-правовая форма, наименование и место нахождения организации или организаций, создаваемых в результате реорганизации; характер и порядок участия членов кооператива и ассоциированных членов кооператива в деятельности организации или организаций, создаваемых в результате реорганизации; категории, номинальная стоимость и количество акций, размер долей участников организации или организаций, создаваемых в результате реорганизации, их права; заключение ревизионного союза, членом которого является кооператив, по указанному обоснованию и проекту решения общего собрания членов кооператива о реорганизации кооператива в части соответствия реорганизации кооператива законным интересам членов кооператива, ассоциированных членов кооператива и кредиторов кооператива.

При реорганизации кооператива его права и обязанности переходят к правопреемникам в соответствии с передаточным актом и разделительным балансом, в которых должны содержаться положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизуемого кооператива в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, и с учетом положений статьи 10 настоящего Федерального закона.

Передаточный акт и разделительный баланс утверждаются общим собранием членов кооператива и представляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации (пункты 4 и 5 статьи 41 Закона N 193).

Из материалов дела видно, что общее собрание членов СПК племзавода "Стародворский" не принимало решений о реорганизации в форме разделения либо выделения СПК "Цибеево", и передаточный акт от СПК племзавода "Стародворский" к СПК "Цибеево" общим собранием членов кооператива также не утверждался, установленный названным законом порядок реорганизации кооператива не соблюден.

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Суд установил, что СПК "Цибеево" является вновь созданным юридическим лицом.

В связи с изложенным суд пришел к правильному выводу о ничтожности разделительного баланса от СПК племзавода "Стародворский" от 25.02.2011 и передаточного акта от 29.06.201, положенных в основу регистрации права собственности ответчика на спорные объекты недвижимости.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 16 Закона N 193 (в редакции на начало 2011 года) каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Член производственного кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее чем за две недели до даты своего выхода, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива.

В силу статьи 17 Закона N 193 член кооператива может быть исключен из членов кооператива по окончании текущего финансового года в случаях, если: 1) не выполняет обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, несмотря на предупреждение в письменной форме; 2) представляет недостоверные данные бухгалтерской отчетности или недостоверные сведения о его имущественном состоянии, если такие требования предусмотрены уставом кооператива; 3) кооперативу причинен ущерб невыполнением членом кооператива обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, либо кооперативу предъявлены исковые требования в результате невыполнения членом кооператива своего обязательства; 4) в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и устава кооператива не имел права на вступление в кооператив или утратил право быть членом кооператива; 5) является в сельскохозяйственном потребительском кооперативе учредителем или участником организации, конкурирующей с кооперативом, членом которого он состоит, либо организация, конкурирующая с кооперативом, выступает участником организации, учредителем или участником которой является данный член кооператива; 6) не выполняет без уважительных причин обязательств по личному трудовому участию, предусмотренному уставом производственного кооператива, либо не участвует в деятельности потребительского кооператива в течение одного года.

Кооператив вправе предусмотреть в своем уставе дополнительные, не противоречащие настоящему Федеральному закону основания, при наступлении которых член кооператива может быть исключен из членов кооператива.

Вопрос об исключении из членов производственного кооператива предварительно рассматривает правление кооператива, решение которого подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а затем общим собранием членов кооператива. В потребительском кооперативе порядок исключения из членов кооператива определяется его уставом. Члены правления кооператива или члены наблюдательного совета кооператива могут быть исключены из членов кооператива только по решению общего собрания членов кооператива.

Член кооператива должен быть извещен правлением кооператива о причинах постановки вопроса перед общим собранием о его исключении и приглашен на общее собрание, где ему предоставляется право высказать свое мнение по поводу предстоящего исключения.

Решение об исключении из членов кооператива должно быть принято при наличии оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом кооператива.

Исключенный из членов кооператива имеет право на получение пая в порядке, определенном в статье 18 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона N 159 члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Суд установил, что члены СПК племзавода "Страродворский" Абрамова Т.А., Алексеева Т.А., Гришина Т.В., Матин В.В., Матина Л.Н. были исключены из СПК племзавода "Стародворский" в отсутствие предусмотренных законом оснований и с нарушением соответствующей процедуры.

Из материалов дела видно, что состав спорного имущества определен произвольно без учета размера паев, акты приема-передачи выделенного недвижимого имущества отсутствуют.

В связи с указанным суд пришел к обоснованному выводу о том, что имущество, определенное в передаточном акте от 29.06.2011, выбыло из владения правопредшественника истца в отсутствие решения компетентного органа - общего собрания членов кооператива, помимо воли истца, и верно указал, что СПК "Цибеево" является недобросовестным приобретателем спорного имущества, поскольку он не мог не знать о незаконности своего владения им.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, в случае если это имущество находится в его владении.

Суд установил, что спорным имуществом Общество не владеет, в связи с чем исковые требования о признании права на объекты недвижимого имущества удовлетворению не подлежат, право собственности истца может быть защищено путем предъявления виндикационного иска, поэтому право требования истца об истребовании из чужого незаконного владения имущества заявлено правомерно.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы суд второй инстанции установил, что такие спорные объекты, как телятник 4-рядный N 141 общей площадью 1848,2 квадратного метра, коровник на 200 голов N 148, коровник на 200 голов N 147 общей площадью 5063,6 квадратного метра и истребуемый истцом земельный участок с кадастровым номером 33:05:150901:344 площадью 202716 квадратного метра фактически отсутствуют.

В связи с указанным обстоятельством Первый арбитражный апелляционный суд обоснованно отменил решение суда первой инстанции в части признания за Обществом права собственности на указанные объекты недвижимости и в части истребования их из незаконного владения ответчика и обоснованно отказал Обществу в удовлетворении иска в данной части.

Доводы заявителя об обратном направлены на переоценку представленной в материалы дела доказательственной базы, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда округа.

Оснований для отмены обжалованных судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 АПК РФ, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

В соответствии со статьями 110 и 112 АПК РФ расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу N А11-6253/2014 Арбитражного суда Владимирской области оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества племзавода "Стародворский" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Чернышов

Судьи

С.В. Бабаев В.Ю. Павлов