Нижний Новгород |
|
04 февраля 2016 г. |
Дело N А29-11322/2014 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Прытковой В.П.,
судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Федеральной налоговой службы в лице
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.08.2015,
принятое судьей Шершуновым А.В., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015,
принятое судьями Кобелевой О.П., Гуреевой О.А., Сандаловым В.Г.,
по делу N А29-11322/2014
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КС Групп"
(ИНН: 1101139949, ОГРН: 1081101009230)
и установил:
Арбитражный суд Республики Коми решением от 16.02.2015 признал общество с ограниченной ответственностью "КС Групп" (далее - Общество; должник) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении его имущества конкурсное производство, утвердив конкурсным управляющим Танасова Романа Александровича.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд определением от 11.08.2015 завершил конкурсное производство в отношении должника.
Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.11.2015 оставил определение от 11.08.2015 без изменения, подтвердив его законность и обоснованность.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) в лице Инспекции ФНС России по городу Сыктывкару обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 11.08.2015 и постановление от 10.11.2015 и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.
Заявитель жалобы настаивает на том, что завершение конкурсного производства в отношении должника является преждевременным, поскольку конкурсным управляющим проведены не все необходимые мероприятия, в частности, не взыскана дебиторская задолженность и не привлечены к субсидиарной ответственности контролирующие должника лица.
Танасов Р.А. представил суду свою позицию, в соответствии с которой производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи с исключением ООО "КС Групп" из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Общество ликвидировано 24.11.2015 на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем внесена соответствующая запись.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе ФНС России на определение суда от 11.08.2015 о завершении конкурсного производства и на постановление от 10.11.2015 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1) и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.08.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 по делу N А29-11322/2014.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
В.П. Прыткова |
Судьи |
Е.В. Елисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) в лице Инспекции ФНС России по городу Сыктывкару обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 11.08.2015 и постановление от 10.11.2015 и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.
...
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 февраля 2016 г. N Ф01-5870/15 по делу N А29-11322/2014
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5870/15
10.11.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8637/15
11.08.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-11322/14
16.02.2015 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-11322/14