Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 02АП-8637/15

г. Киров

10 ноября 2015 г.

Дело N А29-11322/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Гуреевой О.А., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибановой М.А.,

при участии в судебном заседании:

представителей уполномоченного органа - Осипова В.В., Леканова А.К., действующих на основании доверенностей от 28.01.2015, 12.11.2014 (в заседании 02.11.2015), Козлова П.Н., действующего на основании доверенности от 12.11.2014 (в заседании 09.11.2015);

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КС Групп" Танасова Р.А. - по паспорту.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.08.2015 по делу N А29-11322/2014, принятое судом в составе судьи Шершунова А.В.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Липина Егора Ивановича (ИНН: 110110399531,ОГРН: 306110106200016)

к обществу с ограниченной ответственностью "КС Групп" (ИНН: 1101139949,ОГРН: 1081101009230),

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.02.2015 по делу N А29-11322/2014 общество с ограниченной ответственностью "КС Групп" (далее должник, ООО "КС Групп) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утвержден Танасов Роман Александрович.

По ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 06.08.2015.

Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.08.2015 конкурсное производство завершено.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее - уполномоченный орган, Инспекция), не согласившись с принятым определением, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы уполномоченного органа и об отмене определения Арбитражного суда Республики Коми от 11.08.2015.

По мнению заявителя, принятое кредиторами решение о завершении конкурсного производства нарушает права и законные интересы уполномоченного органа, поскольку его требования еще не рассмотрены и не включены в реестр требований кредиторов. Налоговый орган указывает, что конкурсным управляющим не рассмотрен вопрос о возможности (не возможности) привлечения бывшего руководителя (учредителя) к субсидиарной ответственности.

Конкурсный управляющий в отзыве указывает, что уполномоченный орган своевременно получал подробную информацию о ходе процедуры конкурсного производства, принимал участие в собраниях кредиторов и судебных заседаниях по рассмотрению отчета, а также о том, что судом проверено, что конкурсным управляющим были проведены все необходимые мероприятия в рамках конкурсного производства. Полагает, что наличие в производстве суда на момент завершения конкурсного производства, нерассмотренного требования кредитора не имеет решающего значения, поскольку при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии конкурсной массы и невозможности ее формирования, как таковое рассмотрение обоснованности требования кредитора и включение его в реестр не приведет к достижению целей конкурсного производства и погашению требования кредитора, но повлечет увеличение расходов на проведение процедур банкротства. Просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В дополнении к жалобе заявитель сообщил, что руководителем совершались неправомерные действия, которые привели к незаконному выбытию денежных средств, к неспособности юридического лица в полном объеме исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, конкурсный управляющий не провел анализ финансовой деятельности должника, не проанализировал сделки, совершенные должником, и как следствие, не выявил признаков преднамеренного банкротства.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.02.2015 по делу N А29-11322/2014 ООО "КС Групп" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Танасов Роман Александрович.

23.03.2015 сформирован и закрыт реестр требований кредиторов на сумму 327 000 руб. (третья очередь).

Согласно отчету арбитражного управляющего инвентаризация имущества должника проведена 27.04.2015; сформирована конкурсная масса балансовой стоимостью 5 893 168 руб. 23 коп. (дебиторская задолженность); расходы на проведение конкурсного производства составили 288 104 руб. 07 коп. (в том числе: вознаграждение конкурсному управляющему - 170 тыс. руб.).

Сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже за 2009 по 2013 год не передавались (справка N 194 от 03.07.2015).

Документы по личному составу переданы в ГУ "РАДЛС" по акту N 1 приема-передачи документов на хранение от 21.07.2015 с описью N 2 по личному составу за период с 2008-2009 и 2001-2015 годы (фонд N 583) и договору от 09.07.2015.

По договору от 16.07.2015 ООО "КС Групп" (продавец) продало, а Русских И.А. (покупатель) купил следующее имущество: право требования (дебиторская задолженность) к ООО "СГК-Трубопроводстрой-3" (ИНН 8904064732); стоимость имущества, согласно решению конкурсного управляющего от 16.07.2015 по лоту N 1 составила 270 000 руб. (без НДС); сумма задатка, внесенная покупателем (победителем торгов), составила 13 500 руб.; сумма, подлежащая уплате покупателем, составила 256 500 руб. без НДС.

Согласно справке N 2754 от 03.08.2015 31.07.2015 закрыт расчетный счет должника в "Северный Народный Банк" (ПАО).

Факт уничтожения печати общества подтвержден актом от 04.08.2015.

На собрании кредиторов, состоявшемся 04.08.2015, принято решение о завершении процедуры конкурсного производства.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей заявителя жалобы и арбитражного управляющего, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу названной нормы кредиторы должника вправе реализовать предоставленные им Законом о банкротстве права на предъявление к должнику на стадии конкурсного производства своих требований в целях их включения в реестр и последующего расчета до закрытия реестра, а именно: по истечении тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.

Поскольку конкурсное производство является завершающей стадией банкротства, то для действительного завершения данного производства необходимо установить в целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов должника, заявившихся своевременно в процедуре конкурсного производства, то, что реестр сформирован, проведены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия для дальнейшего формирования конкурсной массы, ее реализации и расчета с кредиторами за счет вырученных средств от такой реализации.

Учитывая, что представленный конкурсным управляющим отчет соответствовал требованиям действующего законодательства о банкротстве, на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего имущество и денежные средства у должника отсутствовали, доказательств наличия иного имущества у должника, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела не имелось, как и оснований для продления срока конкурсного производства или отложения рассмотрения отчета конкурсного управляющего, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении ООО "КС Групп".

Уполномоченный орган, оспаривая завершение конкурсного производства, указывает на то, что рассмотрение требования Инспекции на момент завершения было приостановлено.

Из материалов дела следует, что Инспекция 23.03.2015 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований уполномоченного органа в деле о банкротстве ООО "КС Групп" в сумме 20 755 996 руб. 94 коп., в том числе по налогам - 13 075 961 руб., по пени - 4 198 325 руб. 74 коп., по штрафам - 3 481 710 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.03.2015 по делу N А29-11322/2014 (Т-91108/2014) заявление уполномоченного органа принято к производству и назначено к рассмотрению на 28.04.2015 на 10 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.04.2015 по делу N А29-11322/2014 (Т-20764/2015) производство по делу приостановлено по ходатайству конкурсного управляющего до вступления в законную силу судебного акта по делу N А29-3526/2015 по заявлению ООО "КС ГРУПП" об отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми N 56-А от 19.03.2015.

Суд апелляционной инстанции считает, что представленные в материалы дела доказательства не свидетельствуют о наличии у должника имущества, денежных средств, за счет которых могут быть удовлетворены требования кредитора, поэтому не имеет значения наличие в производстве суда на момент завершения конкурсного производства не рассмотренного требования кредитора, поскольку при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии конкурсной массы и невозможности ее формирования, рассмотрение обоснованности требования кредитора и дополнительное включение его в реестр не приведет к достижению целей конкурсного производства и погашению требования кредитора, не повлияет на имущественные права кредиторов, но повлечет увеличение расходов на проведение процедур банкротства, которые невозможно признать обоснованными.

Наличие дебиторской задолженности и возможность привлечения к субсидиарной ответственности носит предположительный характер и не подтверждено соответствующими доказательствами. Реальная возможность пополнения конкурсной массы должника не доказана, документов, свидетельствующих о том, что дальнейшее продление срока конкурсного производства будет направлено на уменьшение долгов должника и погашение задолженности его кредиторов не представлено.

Кроме того, следует отметить, что уполномоченный орган, действуя разумно и добросовестно, при наличии принятого к производству заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, ранее не заявлял о необходимости дополнительного проведения каких-либо мероприятий в рамках процедуры банкротства, не представлял возражений против завершения конкурсного производства.

Обращаясь в суд апелляционной инстанции, уполномоченный орган не привел надлежащих аргументов, которые бы свидетельствовали о том, что продолжение проведения конкурсного производства позволит достичь цели, определенной законодателем для названной процедуры банкротства, сформулированной в статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротства)".

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.08.2015 по делу N А29-11322/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

О.А. Гуреева В.Г. Сандалов