Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 января 2016 г. N Ф01-6086/15 по делу N А79-4415/2015

Нижний Новгород

26 января 2016 г.

Дело N А79-4415/2015

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина Чувашской Республики-Чувашии

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.07.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015

по делу N А79-4415/2015,

установил:

решением от 02.07.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии удовлетворил исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Редланд Фарминг" к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ленина Порецкого района Чувашской Республики-Чувашии (далее - Кооператив) о взыскании 4 989 180 рублей основного долга, 418 766 рублей 02 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2013 по 22.05.2015. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 решение арбитражного суда первой инстанции было оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Кооператив обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Определением от 24.12.2015 суд округа оставил кассационную жалобу Кооператива без движения в связи с тем, что кассационная жалоба была подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документов, подтверждающих оплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю было предложено представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Однако в срок, установленный в определении суда, указанные обстоятельства не были устранены.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина Порецкого района Чувашской Республики-Чувашии подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы.

Судьи

Е.В. Елисеева Газимагомедова Г.Б.