Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 февраля 2016 г. N Ф01-6084/15 по делу N А79-10036/2009

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции установил: временный управляющий Юров С.В. провел все необходимые работы и мероприятия в рамках процедуры наблюдения и обоснованно получил вознаграждение за период наблюдения в размере 415 000 рублей; определением от 17.06.2011 суд признал незаконным бездействие внешнего управляющего Общества Юрова С.В. в части непроведения собрания кредиторов по требованию конкурсного кредитора в срок, установленный пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве; определением от 03.11.2011 суд признал незаконным бездействие внешнего управляющего Общества Юрова С.В. в части неисполнения обязанности по представлению информации по результатам проведенного анализа сделок должника и их обжалования; определением суда от 29.08.2014 признано незаконным бездействие исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества Юрова С.В., выразившееся в непринятии мер по оспариванию сделок должника. Юров С.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

...

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 указанного Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди."

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 февраля 2016 г. N Ф01-6084/15 по делу N А79-10036/2009


Хронология рассмотрения дела:


20.07.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2399/11


19.02.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6084/15


28.12.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5442/15


27.10.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2399/11


29.09.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2399/11


03.07.2015 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-10036/09


25.12.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2399/11


23.05.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2399/11


23.01.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2399/11


22.01.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2399/11


21.01.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2399/11


05.12.2013 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-10036/09


08.11.2013 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-10036/09


24.10.2013 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-10036/09


12.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5435/12


04.09.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2399/11


23.05.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-10036/09


28.11.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2399/11


30.09.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2399/11


09.08.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2399/11


21.04.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2399/11


07.04.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2399/11