Нижний Новгород |
|
26 февраля 2016 г. |
Дело N А28-5941/2015 |
Судья Каманова М.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации города Кирова на решение Арбитражного суда Кировской области от 31.07.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А28-5941/2015,
установил:
администрация города Кирова обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 31.07.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А28-5941/2015.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление суда апелляционной инстанции принято 26.10.2015. Срок на обжалование постановления в кассационном порядке (с учетом правил исчисления процессуальных сроков) истек 28.12.2015. Кассационная жалоба в электронном виде подана заявителем 17.02.2016, о чем свидетельствует информация системы электронного судопроизводства.
Следовательно, заявителем пропущен установленный процессуальным законом (двухмесячный) срок на обжалование судебного акта.
Администрация города Кирова не заявила ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба подана администрацией города Кирова с пропуском установленного срока, жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 276, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 17.02.2016 б/н администрации города Кирова. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
М.Н. Каманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации города Кирова на решение Арбитражного суда Кировской области от 31.07.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А28-5941/2015,
...
администрация города Кирова обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 31.07.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А28-5941/2015."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 февраля 2016 г. N Ф01-862/16 по делу N А28-5941/2015