Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 марта 2016 г. N Ф01-936/16 по делу N А43-19760/2015

Нижний Новгород

01 марта 2016 г.

Дело N А43-19760/2015

Судья Забурдаева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Филатова Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 по делу N А43-19760/2015,

установил:

индивидуальный предприниматель Филатов Алексей Николаевич (далее - ИП Филатов А.Н.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Кулебакского и Навашинского районов по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее - Управление) от 09.07.2015 по делу N 40-01-25-09 о привлечении ИП Филатова А.Н. к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 02.10.2015 постановление Управления изменил, снизил размер административный штрафа до 50 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Филатов А.Н. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Настоящее дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

Порядок обжалования решений арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, установлен частью 3 статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с данной нормой решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 25 февраля 2016 года заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

И.Л. Забурдаева