Нижний Новгород |
|
30 марта 2016 г. |
Дело N А82-17592/2014 |
Судья Чижов И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гинея-Авто" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.07.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу N А82-17592/2014,
установил:
определением суда от 14.01.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гинея-Авто" (далее - Общество, заявитель) оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определением от 14.01.2016 Обществу было предложено в срок до 05.02.2016 представить в суд кассационной инстанции документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю заказным письмо с простым уведомлением по почтовым адресам: Ярославская область, г. Ярославль, ул. Лисицына, д. 2 с почтовым идентификатором N 60308294407096 (почтовое отправление вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения") и Ярославская область, г. Ярославль, ул. Лисицына, д.67/55, кв. 3 с почтовым идентификатором N 60308294407058 (согласно данным электронного сервиса отслеживания почтовых отправлений сайта ФГУП "Почта России" письмо получено заявителем 09.02.2016).
Определением от 08.02.2016 Арбитражный суд Волго-Вятского округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 11.03.2016 в связи с отсутствием надлежащего доказательства получения Обществом определения от 14.01.2016.
Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения было направлено заявителю заказным письмо с простым уведомлением по почтовым адресам: Ярославская область, г. Ярославль, ул. Лисицына, д. 2 с почтовым идентификатором N 60308295417971 (почтовое отправление вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения"); Ярославская область, г. Ярославль, ул. Лисицына, д.67/55, кв. 3 с почтовым идентификатором N 60308295417964 (почтовое отправление вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения") и Ярославская область, Ярославский район, д. Глебовское, ул.Кооперативная, д. 5, помещение 7 с почтовым идентификатором N 60308295417988 (почтовое отправление вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения").
В срок, назначенный определением суда, указанные обстоятельства заявителем кассационной жалобы не были устранены.
Руководствуясь пунктом четвертым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 19 декабря 2015 года заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
И.В. Чижов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015"
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 марта 2016 г. N Ф01-4/16 по делу N А82-17592/2014