Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 апреля 2016 г. N Ф01-765/16 по делу N А31-3197/2015

г. Нижний Новгород

22 апреля 2016 г.

Дело N А31-3197/2015

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Жегловой О.Н.,

судей Каширской Н.А., Прытковой В.П.

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" на решение Арбитражного суда Костромской области от 31.08.2015, принятое судьей Трубниковой Е.Ю., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015, принятое судьями Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В., по делу N А31-3197/2015

по иску публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ИНН: 4401050567, ОГРН: 1044408642629)

к муниципальному унитарному предприятию "Шарьялестеплосервис" (ИНН: 4407009420, ОГРН: 1084436000681)

о взыскании задолженности

и установил:

открытое акционерное общество "Костромская сбытовая компания" (далее - Сбытовая компания) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Шарьялестеплосервис" (далее - Предприятие) о взыскании 584 081 рубля 44 копеек задолженности по оплате поставленной электроэнергии с 01.01.2015 по 28.02.2015.

Определением от 08.06.2015 суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела, возбужденного в порядке упрощенного производства, по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 8, 309, 310, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области решением от 31.08.2015, оставленным без изменений постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 удовлетворил требование Сбытовой компании в полном объеме. Суды пришли к выводу, что истцом доказано наличие у ответчика задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в спорный период.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Предприятие обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 31.08.2015 и постановление от 01.12.2015 и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя, суды первой и апелляционной инстанций неправомерно отказали в удовлетворении ходатайств об истребовании сведений о размере потребленной ответчиком энергии в январе-феврале 2015 года и о привлечении открытого акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала "Костромаэнерго" к участию в деле в качестве третьего лица, в результате чего были ограничены процессуальные права Предприятия и приняты необоснованные судебные акты.

До принятия судом округа постановления по настоящему делу Предприятие заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ Предприятия от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" на решение Арбитражного суда Костромской области от 31.08.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 по делу N А31-3197/2015.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.Н. Жеглова

Судьи

Н.А. Каширская В.П. Прыткова