|
26 апреля 2016 г.
|
Дело N А11-5911/2015
|
Резолютивная часть определения объявлена 25.04.2016.
Полный текст определения изготовлен 26.04.2016.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чернышова Д.В.,
судей Бабаева С.В., Кислицына Е.Г.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации города Владимира на определение Арбитражного суда Владимирской области от 13.11.2015, принятое судьей Беловым А.А., на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016, принятое судьями Мальковой Д.Г., Бухтояровой Л.В., Александровой О.Ю., по делу N А11-5911/2015
по заявлению закрытого акционерного общества "Стройспецмонтаж" (ОГРН: 1023301284456) об отмене обеспечительной меры по делу N А11-5911/2015 по иску администрации города Владимира (ОГРН: 1033302009146)
к закрытому акционерному обществу "Стройспецмонтаж"
о признании зарегистрированного права отсутствующим,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области,
и установил:
администрация города Владимира (далее - Администрация) обратилась с исковым заявление в Арбитражный суд Владимирской области к закрытому акционерному обществу "Стройспецмонтаж" (далее - Общество) о признании отсутствующим права собственности на жилой дом площадью 80,6 квадратного метра, расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 20 (кадастровый номер 33:22:032055:28).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.
Арбитражный суд Владимирской области по заявлению истца на основании статьи 90 АПК РФ определением от 12.08.2015 принял обеспечительные меры в виде запрета ответчику и третьим лицам производить строительные работы по возведению, реконструкции зданий, строений, сооружений, иных построек на земельном участке с кадастровым номером 33:22:032055:9 по адресу: г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 20, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении жилого дома с кадастровым номером 33:22:032055:28 общей площадью 80,6 квадратного метра, расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 20.
Впоследствии ответчик обратился в суд с ходатайством об отмене принятых судом первой инстанции обеспечительных мер.
Арбитражный суд Владимирской области определением от 13.11.2015, сославшись на статью 97 АПК РФ отменил ранее принятые обеспечительные меры в части запрета ответчику и третьим лицам производить строительные работы по возведению, реконструкции зданий, строений, сооружений, иных построек на земельном участке с кадастровым номером 33:22:032055:9 по адресу: г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 20.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Администрация обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции в связи с неправильным применением норм процессуального права.
Заявитель полагает, что суд ошибочно применил к спорным правоотношениям статью 97 АПК РФ и необоснованно частично отменил обеспечительные меры, принятые определением от 12.08.2015, в связи с наличием оснований для их сохранения.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 09 часов 30 минут 25.04.2016.
При надлежащем извещен
