Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 апреля 2016 г. N Ф01-1801/16 по делу N А28-10770/2014

г. Нижний Новгород

20 апреля 2016 г.

Дело N А28-10770/2014

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ренжина Юрия Евгеньевича на определение Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 по делу N А28-10770/2014,

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 01.02.2016 отказано в удовлетворении требования Ренжина Юрия Евгеньевича о вступлении в дело в качестве третьего лица на стороне истца или ответчика. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 резолютивная часть названного определения изменена.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Ренжин Ю.Е. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные определение и постановление отменить и привлечь его в качестве третьего лица по настоящему делу.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции (части 3, 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из буквального толкования смысла данной нормы следует, что обжалование в кассационном порядке судебного акта арбитражного суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

В пункте 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 также отмечено, что по смыслу положений, содержащихся в части 3.1 статьи 51, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, вынесенные по настоящему делу определение суда первой инстанции от 03.03.2016 и постановление апелляционного суда от 24.03.2016 не могут быть предметом рассмотрения в Арбитражном суде Волго-Вятского округа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Кассационная жалоба Ренжина Юрия Евгеньевича подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 04 апреля 2016 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы.

Судьи

Е.В. Елисеева