г. Нижний Новгород |
|
16 июня 2016 г. |
Дело N А31-8183/2015 |
Судья Бабаев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу зарытого акционерного общества "Реал групп" на решение Арбитражного суда Костромской области от 08.12.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 по делу N А31-8183/2015,
установил:
зарытое акционерное общество "Реал групп" направило кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Костромской области от 08.12.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу А31-8183/2015 в Арбитражный суд Волго-Вятского округа. Кассационная жалоба поступила в суд округа 08.06.2016 (входящий N Ф01-8183/16).
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, который направляет кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
В связи с тем, что кассационная жалоба зарытого акционерного общества "Реал групп" направлена в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 23 мая 2016 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016"
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 июня 2016 г. N Ф01-2818/16 по делу N А31-8183/2015
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3310/16
16.06.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2818/16
22.03.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-541/16
08.12.2015 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-8183/15