г. Нижний Новгород |
|
20 июня 2016 г. |
Дело N А28-14163/2014 |
Судья Павлов В.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Овсянниковой Елены Павловны на решение от 11.04.2016 Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-14163/2014 Арбитражного суда Кировской области,
установил:
Овсянникова Е.П. направила кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2016 по делу N А28-14163/2014 в Арбитражный суд Волго-Вятского округа. Кассационная жалоба поступила в суд округа 15.06.2016 (входящий N Ф01-2942/16).
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, который направляет кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
В связи с тем, что кассационная жалоба Овсянниковой Е.П. направлена в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 10 июня 2016 года N Б/N заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
В.Ю. Павлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 июня 2016 г. N Ф01-2942/16 по делу N А28-14163/2014
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-842/17
26.01.2017 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-348/17
29.12.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10931/16
28.07.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4960/16
20.06.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2942/16
20.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4431/16
11.04.2016 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-14163/14
05.02.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11514/15