Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 июня 2016 г. N Ф01-2872/16 по делу N А28-15230/2014

г. Нижний Новгород

20 июня 2016 г.

Дело N А28-15230/2014

Судья Новиков Ю.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДоминоЛесЭксперт" на решение Арбитражного суда Кировской области от 04.12.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 по делу N А28-15230/2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДоминоЛесЭксперт" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 04.12.2015 и на постановление Второго арбитражного суда от 31.03.2016 по делу N А28-15230/2014.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, который направляет кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

В связи с тем, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДоминоЛесЭксперт" направлена в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.

При подаче кассационной жалобы заявителем по платежному поручению от 26.05.2016 N 62 была уплачена государственная пошлина в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

После возвращения данной кассационной жалобы лицо, её подавшее, вправе вновь обратиться с жалобой в установленном порядке (то есть через Арбитражный суд Кировской области). При этом возвращенная данным определением государственная пошлина может быть зачтена при повторном обращении в суд кассационной инстанции в случае, если будет заявлено ходатайство о ее зачете с приложением подлинников платежного поручения и настоящего определения (пункт 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДоминоЛесЭксперт" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1 500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.05.2016 N 62.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Новиков