Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 июля 2016 г. N Ф01-3568/16 по делу N А17-459/2014

г. Нижний Новгород

28 июля 2016 г.

Дело N А17-459/2014

Судья Каманова М.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации города Иваново на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 по делу N А17-459/2014 Арбитражного суда Ивановской области,

установил: администрация города Иваново обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока администрация города Иваново ссылается на нахождение в отпуске своего представителя.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 25.07.2016, то есть за пределами установленного законом срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд не признал указанную причину пропуска срока на кассационное обжалование уважительной, так как в силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в качестве уважительной причины не может рассматриваться нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске).

Отклонение ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в силу статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Вопрос о возврате заявителю государственной пошлины судом не рассматривается по причине освобождения администрации города Иваново от ее оплаты.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить администрации города Иваново кассационную жалобу от 22.04.2016 б/н.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 25 листах.

Судья

М.Н. Каманова