Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 августа 2016 г. N Ф01-4064/16 по делу N А38-8114/2015

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Нижний Новгород

24 августа 2016 г.

Дело N А38-8114/2015

Судья Голубева О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Газпромбанк Лизинг"

на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл о назначении судебной экспертизы от 14.04.2016 по делу N А38-8114/2015 Арбитражного суда Республики Марий Эл,

установил:

акционерное общество "Завод полупроводниковых приборов" обратилось в арбитражный суд Республики Марий Эл к акционерному обществу "Газпромбанк Лизинг" с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 71 038 239 руб. 04 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.04.2016 назначена судебная товароведческая экспертиза.

Акционерное общество "Газпромбанк Лизинг" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения Арбитражными судами законодательства об экспертизе" кодекс не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части первой, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Марий Эл о назначении судебной экспертизы от 14.04.2016.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.Н. Голубева