Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 сентября 2016 г. N Ф01-3306/16 по делу N А31-9716/2015

Требование: о взыскании денежных средств по договору поручительства, о взыскании долга по договору поручительства

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Нижний Новгород

02 сентября 2016 г.

Дело N А31-9716/2015

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Елисеевой Е.В., Каширской Н.А.

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области" на решение Арбитражного суда Костромской области от 15.03.2016, принятое судьей Авдеевой Н.Ю., и на постановление Второго арбитражного апелляционного от 06.06.2016, принятое судьями Кобелевой О.П., Малых Е.Г., Сандаловым В.Г., по делу N А31-9716/2015

по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области" (ИНН: 4401165046, ОГРН: 1154401007090),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "СтройОптТорг- СОТ", общество с ограниченной ответственностью "СтройОптТорг-Металл", индивидуальный предприниматель Калинин Алексей Александрович и Калинина Светлана Михайловна,

о взыскании задолженности

и установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области" (далее - Фонд) о взыскании 6 137 452 рублей 28 копеек задолженности по договору поручительства от 17.03.2014 N 12/8640/0105/021/14П01 и 4 009 928 рублей 48 копеек задолженности по договору поручительства от 28.08.2014 N 12/8640/0105/088/14П01.

Суд первой инстанции решением от 15.03.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016, удовлетворил иск.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Фонд обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить решение от 15.03.2016 и постановление от 06.06.2016 и указать в нем на наличие субсидиарной ответственности Фонда.

До принятия судом кассационной инстанции постановления от Фонда поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство Фонда, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отклонения.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В связи с прекращением кассационного производства определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2016 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Костромской области от 15.03.2016 и постановления Второго арбитражного апелляционного от 06.06.2016 по делу N А31-9716/2015 в силу части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"), поэтому уплаченная Фондом госпошлина в размере 3000 рублей по платежному поручению от 09.06.2016 N 178 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гарантийный фонд поддержки

предпринимательства Костромской области" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области" на решение Арбитражного суда Костромской области от 15.03.2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного от 06.06.2016 по делу N А31-9716/2015.

Отменить приостановление исполнения судебных актов, произведенное определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.06.2016 N 178.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

Е.В. Елисеева Н.А. Каширская