г. Нижний Новгород |
|
11 октября 2016 г. |
Дело N А43-7159/2013 |
Судья Баландин Б.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Волкова Александра Павловича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2013 по делу N А43-7159/2013,
по заявлению индивидуального предпринимателя Волкова Александра Павловича
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
Волков Александр Павлович (далее - Волков А.П.) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о присуждении компенсации в сумме 150 000 рублей за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2013 по делу N А43-7159/2013.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из содержания указанной нормы следует, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом только в отношении такого судебного акта, который предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2013 индивидуальный предприниматель Волков Александр Павлович признан несостоятельным (банкротом); определением от 25.06.2014 конкурсное производство в отношении должника завершено. В единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 16.07.2014 внесена запись за номером 414522819700027 о прекращении деятельности в связи с принятием судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом).
В заявлении о присуждении компенсации Волков А.П. указывает на незаконность действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Нижегородской области, выразившихся во взыскании с заявителя, как с физического лица, задолженности по транспортному налогу за 2014 год на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 2 Краснобаковского судебного района Нижегородской области от 03.06.2016 по делу N 2а-103/2016. Указанные действия налогового органа, по мнению заявителя, свидетельствуют о неисполнении решения суда о признании его несостоятельным (банкротом), поскольку после признания должника банкротом начисления прекращаются. Общая продолжительность неисполнения составляет 2 года 9 месяцев 16 дней. Таким образом, Волкову А.П. причинены убытки в виде вычетов из пенсии по старости и причинен моральный вред, размер которого определен заявителем в сумме 150 000 рублей.
Из материалов дела видно, что решением суда от 04.12.2013 не предусмотрено обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в связи с чем у Волкова А.П. отсутствует право на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок данного судебного акта.
В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что лицами, не имеющими права на подачу заявления о компенсации, являются лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов, не предусматривающих обращения взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.
В силу пункта 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
При таких обстоятельствах заявление Волкова А.П. подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184 - 186, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Волкова Александра Павловича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2013 по делу N А43-7159/2013 возвратить.
Возвратить Волкову Александру Павловичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления о присуждении компенсации в сумме 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 21.09.2016.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении заявления о присуждении компенсации вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Б.А. Баландин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
...
В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что лицами, не имеющими права на подачу заявления о компенсации, являются лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов, не предусматривающих обращения взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 октября 2016 г. N Ф01-4949/16 по делу N А43-7159/2013
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4949/16
11.10.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4949/16
27.11.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7136/14
15.05.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-7159/13
09.12.2013 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-7159/13