г. Нижний Новгород |
|
15 ноября 2016 г. |
Дело N А43-13086/2003 |
Судья Чижов И.В.,
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грай" на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2016 по делу N А43-13086/2003 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
определением от 13.10.2016 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Грай" (далее - Общества) оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю в срок до 14 ноября 2016 года было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. В срок, назначенный определением суда, указанные обстоятельства не были устранены.
Копия определения от 13.10.2016 направлена заявителю заказным письмом с простым уведомлением о вручении по адресу, указанным в жалобе и Едином государственном реестре юридических лиц.
Почтовое отправление с трек-номером 60308204422515, направленное по адресу: 606015, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Ситнова, д. 8, квартира 26, получено адресатом 19.10.2016.
Таким образом, с момента получения копии судебного акта у Общества имелось достаточное количество времени для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Принимая во внимание надлежащее извещение Общества об оставлении жалобы без движения, отсутствие в материалах дела иных адресов заявителя, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд кассационной инстанции с учетом положений пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает жалобу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу от 26 сентября 2016 года заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
И.В. Чижов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением от 13.10.2016 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Грай" (далее - Общества) оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
...
Принимая во внимание надлежащее извещение Общества об оставлении жалобы без движения, отсутствие в материалах дела иных адресов заявителя, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд кассационной инстанции с учетом положений пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает жалобу."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 ноября 2016 г. N Ф01-4412/16 по делу N А43-13086/2003