Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 октября 2016 г. N Ф01-4123/16 по делу N А43-28946/2015

г. Нижний Новгород

12 октября 2016 г.

Дело N А43-28946/2015

Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2016.

Полный текст определения изготовлен 12.10.2016.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Камановой М.Н.,

судей Кислицына Е.Г., Павлова В.Ю.,

при участии представителя

от публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал":

Савенковой И.В. (доверенность от 13.11.2015)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2016 по делу N А43-28946/2015 Арбитражного суда Нижегородской области,

об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер

и установил:

публичное акционерное общество Банк "Объединенный финансовый капитал" (далее - ПАО "ОФК Банк") обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016.

Одновременно с кассационной жалобой заявитель подал ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде запрещения судебному приставу-исполнителю Володарского районного отдела службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области Гонзовой Е.Л. совершать действия, направленные на передачу взыскателям и должнику имущества Аксенова Ю.Ю., а именно:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в гостевом корпусе "С" (нежилое), кад.N 52:22:0700004:128, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, д.1, - 3 586 303 рубля;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в гостевом корпусе "Д" (нежилое), кад.N 52:22:0700004:127, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, д.1, - 1 602 307 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в продовольственном складе (нежилое), усл.N 52:22:0700004:126, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, д.1, - 456 806 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в помещении П2 (нежилое), кад.N 52:22:0700021:29, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, д.1, - 3 658 907 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в помещении П3 (нежилое), кад.N 52:22:0700021:30, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, д.1, - 3 658 907 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в помещении, кад.N 52:22:1000015:736, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, д.1, - 311 998 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в помещении, кад.N 52:22:1000015:737, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, д.1, - 317 776 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в общежитии для персонала (нежилое), кад.N 52:22:0700004:111, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, д.1, - 239 707 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в гостевом корпусе Е, кад.N 52:22:0700004:112, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, д.1, - 3 017 743 рубля;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в котельной (нежилое), кад.N 52:22:0700004:123, расположенной по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, д.1, - 928 275 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в здании службы контроля (нежилое), кад.N 52:22:0700004:129, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, д.1, - 7 735 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в административном здании (нежилое), усл.N 52:22:0700004:122, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, д.1, - 86 055 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в банно-прачечном комплексе (нежилое) кад.N 52:22:0700004:124, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул.Приозерная, д.1, - 3 125 364 рубля;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в здании пивоваренного цеха (нежилое), усл.N 52:22:0700004:125, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, д.1, - 360 633 рубля;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в помещении П1 (нежилое), кад.N 52:22:1000015:424, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, д.1, - 2 816 560 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в помещении П2 (нежилое), кад.N 52:22:1000015:422, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, д.1, - 3 206 014 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в здании клуб-столовая, кад.N 52:22:0700021:42, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, Оздоровительный лагерь "Ласточка", - 40 785 691 рубль;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок N 1 кад.N 52:22:0700021:16, расположенный по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, Оздоровительный лагерь "Ласточка", - 750 750 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок N 2 кад.N 52:22:0700021:17, расположенный по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, Оздоровительный лагерь "Ласточка", - 643 500 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок N 3 кад.N 52:22:0700021:18, расположенный по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, Оздоровительный лагерь "Ласточка", - 1 100 000 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок N 4 кад.N 52:22:0700021:19, расположенный по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, Оздоровительный лагерь "Ласточка", - 265 650 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок N 5 кад.N 52:22:0700021:20, расположенный по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, Оздоровительный лагерь "Ласточка", - 211 420 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок N 6 кад.N 52:22:0700021:21, расположенный по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, Оздоровительный лагерь "Ласточка", - 457 930 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок N 7 кад.N 52:22:0700021:22, расположенный по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, Оздоровительный лагерь "Ласточка", - 612 920 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок N 8 кад.N 52:22:0700021:23, расположенный по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, Оздоровительный лагерь "Ласточка", - 614 680 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок N 9 кад.N 52:22:0700021:24, расположенный по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, Оздоровительный лагерь "Ласточка", - 478 500 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок N 10 кад.N 52:22:0700021:25, расположенный по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, Оздоровительный лагерь "Ласточка", - 825 990 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок N 11 кад.N 52:22:0700021:26, расположенный по адресу: Нижегородская область, Володарский район пос. Ильино, Оздоровительный лагерь "Ласточка", - 1 188 660 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в нежилом помещении 1, кад.N 52:22:1000015:707, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, строение 1, - 4 058 607 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в нежилом помещении 2, кад.N 52:22:1000015:708, расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос. Ильино, ул. Приозерная, строение 1, - 919 130 рублей.

Суд округа определением от 23.08.2016 отклонил ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "ОФК Банк" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение кассационной инстанции.

Заявитель жалобы считает, что в целях предотвращения причинения значительного ущерба ПАО "ОФК Банк" необходимо принятие мер, сохраняющих существующее положение сторон.

Представитель ПАО "ОФК Банк" в судебном поддержал доводы жалобы.

Проверив законность определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены обжалованного судебного акта в силу следующего.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Арбитражный суд на основе соответствующих доказательств, представленных заявителем, должен установить наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности (затруднении) последующего исполнения судебного акта.

Заявителю необходимо обосновать свое обращение с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска и представить арбитражному суду доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Согласно пунктам 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не представил доказательств наличия оснований для их принятия. Суд учитывает разумность и обоснованность требований заявителя, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер с учетом обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд округа, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценил собранные по делу доказательства и пришел к выводу, что заявленная истцом обеспечительная мера в виде запрещения судебному приставу- исполнителю Володарского районного отдела службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области Гонзовой Е.Л. совершать действия, направленные на передачу перечисленного имущества Аксенова Ю.Ю. взыскателям в рамках сводного исполнительного производства N 52029/14/135210-СД от 26.12.2014, а также должнику Аксенову Ю.Ю. по своей правовой природе не связана с предметом спора и не обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер. Истец не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта (в случае удовлетворения требований заявителя).

Несогласие кассатора с выводами суда округа не свидетельствует о неправильном применении норм материального или процессуального права, которое могло бы послужить основанием для отмены обжалованного судебного акта. Доводы заявителя направлены на переоценку имеющейся в материалах дела доказательственной базы, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда округа.

Кроме того, 04.10.2016 рассмотрена кассационная жалоба ПАО "ОФК Банк" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по делу N А43-28946/2015, объявлена резолютивная часть постановления об оставлении обжалованных судебных актов без изменения.

Следовательно, в настоящее время подтверждено отсутствие правовых оснований для принятия обеспечительных мер по заявлению истца, что исключает удовлетворение кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены обжалованного определения, суд кассационной инстанции не допустил.

Вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы окружной суд не рассматривал, так как уплата государственной пошлины с кассационной жалобы на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2016 по делу N А43-28946/2015 Арбитражного суда Волго-Вятского округа оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" - без удовлетворения.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Н. Каманова

Судьи

Е.Г. Кислицын В.Ю. Павлов