Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 сентября 2016 г. N Ф01-3301/16 по делу N А39-3353/2015

Требование: о взыскании долга и пени в результате передачи товара на ответственное хранение

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Нижний Новгород

13 сентября 2016 г.

Дело N А39-3353/2015

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чижова И.В.,

судей Новикова Ю.В., Шутиковой Т.В.,

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании ходатайство акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.11.2015, принятое судьей Салькаевой А.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016, принятое судьями Насоновой Н.А., Назаровой Н.А., Родиной Т.С., по делу N А39-3353/2015

по иску открытого акционерного общества "Набережночелнинский крановый завод" (ИНН: 1650143914, ОГРН: 1061650057776)

к открытому акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения" (ИНН: 1324015626, ОГРН: 1021300927845)

о взыскании 278 255 рублей

и по встречному иску открытого акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения"

к открытому акционерному обществу "Набережночелнинский крановый завод"

о взыскании 8679 рублей

и установил:

открытое акционерное общество "Набережночелнинский крановый завод" (в настоящее время - акционерное общество "Набережночелнинский крановый завод") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к открытому акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения" (в настоящее время - акционерное общество "Рузаевский завод химического машиностроения") о взыскании 263 000 рублей задолженности, 13 150 рублей пеней и 2105 рублей стоимости ответственного хранения.

Ответчик обратился в суд со встречным иском к истцу о взыскании 8679 рублей неустойки за нарушение сроков поставки товара.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.11.2015 первоначальный иск удовлетворен частично; встречный иск удовлетворен. В результате зачета, проведенного судом, с ответчика в пользу истца взыскано 163 000 рублей задолженности, 4471 рубль неустойки, 9871 рубль 80 копеек расходов на оплату услуг представителя и 4285 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 решение суда оставлено без изменения.

Ответчик не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

До начала рассмотрения кассационной жалобы от ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Учитывая, что отказ ответчика от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.11.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 по делу N А39-3353/2015.

Возвратить акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.07.2016 N 9039.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Чижов

Судьи

Ю.В. Новиков Т.В. Шутикова