Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 октября 2016 г. N Ф01-4298/16 по делу N А31-1145/2016

Требование: о признании недействительным акта органа власти по уплате налогов

Вывод суда: производство по делу прекращено

Нижний Новгород

24 октября 2016 г.

Дело N А31-1145/2016

Резолютивная часть определения объявлена 17.10.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 24.10.2016.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бердникова О.Е.,

судей Шемякиной О.А., Шутиковой Т.В.

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Костромской области от 01.03.2016, принятое судьей Мосуновым Д.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016, принятое судьями Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В., Черных Л.И., по делу N А31-1145/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" (ИНН: 4415004722, ОГРН: 1054477611594)

о признании недействительными решений и требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Костромской области (ИНН: 4414009051, ОГРН: 1044469013621)

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аквамарин" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Костромской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 30.07.2014 N 18135 и 148, а также требований от 25.01.2016 N 16335 и от 02.02.2016 N 313225 об уплате налога, сбора пеней, штрафов, процентов.

Одновременно Общество представило в суд ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решений и требований до вынесения итогового судебного акта по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 11.02.2016 данное ходатайство удовлетворено.

Инспекция обратилась в суд с ходатайством о предоставлении Обществом встречного обеспечения.

Определением суда от 01.03.2016 ходатайство Инспекции удовлетворено. Суд обязал Общество в срок до 25.03.2016 предоставить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере не менее половины обжалуемых сумм налогов, пеней и санкций, либо представления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 определение суда первой инстанции от 01.03.2016 оставлено без изменения.

Общество не согласилось с определением от 01.03.2016 и постановлением от 27.05.2016 и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

До начала рассмотрения кассационной жалобы от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Учитывая, что отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" на определение Арбитражного суда Костромской области от 01.03.2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 по делу N А31-1145/2016.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.Е. Бердников

Судьи

О.А. Шемякина Т.В. Шутикова