Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 января 2017 г. N Ф01-253/17 по делу N А43-17664/2014

Нижний Новгород

23 января 2017 г.

Дело N А43-17664/2014

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Боровкова Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.08.2016 по делу N А43-17664/2014,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.08.2016 Боровков Сергей Сергеевич (далее арбитражный управляющий, Боровков С.С.) был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТД "Перевозский".

Данное определение было обжаловано арбитражным управляющим в Первый арбитражный апелляционный суд. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 апелляционная жалоба возвращена заявителю, в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование отказано.

Боровков С.С. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.08.2016.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд округа установил, что жалоба подана с нарушением процессуального срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 разъяснено, что правила, установленные частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о допустимости обжалования в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, применяются также к обжалованию определений, принятых в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора.

В обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации от 25.11.2015 N 3 уточняется, что из системного толкования положений норм арбитражного процессуального законодательства, в том числе частей 3, 4 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, можно сделать вывод о том, что если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение, принятое в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора, то срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции составляет один месяц и исчисляется со дня истечения предусмотренного ч. 3 ст. 223 АПК РФ десятидневного срока на обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.08.2016 в арбитражный суд кассационной инстанции истек 27.09.2016. Кассационная жалоба арбитражного управляющего поступила в арбитражный суд первой инстанции 29.12.2016, то есть за пределами установленного срока.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 29.12.2016 заявителю. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы.

Судья

В.П. Прыткова