Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 февраля 2017 г. N Ф01-513/17 по делу N А43-3288/2016

г. Нижний Новгород

03 февраля 2017 г.

Дело N А43-3288/2016

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Заидова Шарифа Шокирджоновича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.04.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по делу N А43-3288/2016,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.04.2016 по делу N А43-3288/2016 индивидуальный предприниматель Заидов Шариф Шокирджонович привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 указанное решение оставлено без изменения.

Индивидуальный предприниматель не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

К делам, подлежащим рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции, относятся дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, если он совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

В случае, если по судебным актам, подлежащим пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", пункт 9).

Таким образом, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Заидова Шарифа Шокирджоновича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.04.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по делу N А43-3288/2016 в Суд по интеллектуальным правам (105062, Москва, улица Машкова, дом 13 строение 1).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья

Н.Ю. Башева