Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 февраля 2017 г. N Ф01-184/17 по делу N А79-5629/2016

г. Нижний Новгород

07 февраля 2017 г.

Дело N А79-5629/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 03.02.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.02.2017.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Радченковой Н.Ш.,

судей Александровой О.В., Башевой Н.Ю.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Айти-групп+" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.08.2016, принятое судьей Щетинкиным А.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016, принятое судьей Захаровой Т.А., по делу N А79-5629/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Айти-групп+" (ИНН: 2130113577, ОГРН: 1132120000254)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Айти-групп+" (далее - ООО "Айти-групп+", Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Управление) от 10.06.2016 по делу N 27/05-А-2016 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд определением от 30.08.2016 оставил заявление Общества без рассмотрения.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.11.2016 оставил определение суда первой инстанции без изменения.

Ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций норм процессуального права, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные определение и постановление.

Управление не представило отзыв на кассационную жалобу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в суд не направили. Кассационная жалоба рассмотрена без их участия.

Законность принятых Арбитражным судом Нижегородской области и Первым арбитражным апелляционным судом определения и постановления проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены принятых судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии находится дело N А79-5622/2016 по заявлению ООО "Айти-групп+" о признании незаконным и отмене постановления Управления от 10.06.2016 по делу N 24/05-А-2016 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ.

Проанализировав предмет и основание заявлений по делам N А79-5622/2016 и А79-5629/2016, суды установили, что предмет и основание требований аналогичны.

На основании части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу части 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Суды установили, что законность и обоснованность привлечения ООО "Айти-групп+" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ, проверена Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии в рамках дела N А79-5622/2016, по результатам рассмотрения которого вынесено решение от 12.09.2016, оставленное без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016.

Таким образом, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды пришли к обоснованному и правомерному выводу об оставлении заявления без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалованные судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов судов и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции не установил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.08.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 по делу N А79-5629/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Айти-групп+" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Ш. Радченкова

Судьи

О.В. Александрова Н.Ю. Башева