Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 февраля 2017 г. N Ф01-6109/16 по делу N А38-5008/2016

г. Нижний Новгород

02 февраля 2017 г.

Дело N А38-5008/2016

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Жегловой О.Н.,

судей Трубниковой Е.Ю., Чиха А.Н.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - публичного акционерного общества "ТНС энерго Марий Эл" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2016, принятое судьей Петуховой А.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016, принятое судьей Богуновой Е.А., Вечкановым А.И., Фединской Е.Н., по делу N А38-5008/2016

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Марий Эл" (ИНН: 1215099739, ОГРН: 1051200000015)

к муниципальному унитарному предприятию "Моркинская машинно-технологическая станция" (ИНН: 1208003958, ОГРН: 1021200648182 )

о взыскании задолженности и неустойки

и установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Марий Эл" (далее - общество "ТНС энерго Марий Эл") обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Моркинская машинно-технологическая станция" (далее - МУП "Моркинская машинно-технологическая станция") о взыскании 699 579 рублей 91 копейки задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в сентябре, декабре 2014 года и мае 2015 года по договору энергоснабжения от 24.12.2012 N 9067, 59 965 рублей 74 копеек договорной неустойки, начисленной с 21.10.2014 по 04.12.2015, 126 045 рублей 45 копеек законной неустойки, начисленной с 05.12.2015 по 12.07.2016 и по день фактической оплаты долга.

Суд первой инстанции решением от 18.07.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016, удовлетворил иск частично: взыскал с МУП "Моркинская машинно-технологическая станция" в пользу общества "ТНС энерго Марий Эл" 699 579 рублей 91 копейку основного долга, 174 024 рубля 17 копеек неустойки, всего 873 604 рубля 08 копеек, а также неустойку, начисленную на основной долг в сумме 699 579 рублей 91 копейку, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, с 13.07.2016 года по день фактической уплаты долга; отказал в удовлетворении остальной части иска.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, общество "ТНС энерго Марий Эл" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить решение от 18.07.2016 и постановление 03.11.2016 и принять новый судебный акт, которым удовлетворить требование о взыскании законной неустойки 11 987 рублей 02 копейки с 05.12.2015 по 31.12.2015, исходя из размера, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

До принятия судом кассационной инстанции постановления от общества "ТНС энерго Марий Эл" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство общества "ТНС энерго Марий Эл", Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отклонения.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"), поэтому уплаченная обществом "ТНС энерго Марий Эл" госпошлина в размере 3000 рублей по платежному поручению от 15.11.2016 N 12059 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Марий Эл" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "ТНС энерго Марий Эл" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 по делу N А38-5008/2016.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Марий Эл" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.11.2016 N 12059.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.Н. Жеглова

Судьи

Е.Ю. Трубникова А.Н. Чих