Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 марта 2017 г. N Ф01-284/17 по делу N А79-5558/2014

г. Нижний Новгород

15 марта 2017 г.

Дело N А79-5558/2014

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Прытковой В.П.,

судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.,

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Димитриева Петра Сергеевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.09.2016, принятое судьей Сарри Д.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016, принятое судьями Протасовым Ю.В., Кириловой Е.А., Рубис Е.А., по делу N А79-5558/2014

об утверждении конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива имени Калина (ИНН: 2105001943, ОГРН: 1022102029300)

и установил:

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии решением от 10.02.2015 признал сельскохозяйственный производственный кооператив имени Калинина (далее - Комопратив) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении его имущество конкурсное производство, утвердив конкурсным управляющим Григорьева Александра Васильевича.

Суд первой инстанции определением от 29.09.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016, освободил Григорьева А.В. от исполнения возложенных на него обязанностей и на основании статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утвердил новым конкурсным управляющим должника Громова Александра Михайловича, члена некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Димириев Петр Сергеевич, являющийся конкурсным кредитором Кооператива, обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 29.09.2016 и постановление от 06.12.2016 и направить дело не новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда (статья 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов, устанавливая правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из доводов кассационной жалобы, заявитель оспаривает судебные акты в части утверждения конкурсным управляющим должника Громова А.М.

Как следует из информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии определением от 13.03.2017 (резолютивная часть объявлена 06.03.2017) освободил Громова Александра Михайловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Кооператива.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время предмет спора по кассационной жалобе отсутствуют; действия, направленные на обжалование судебных актов в отношении утверждения конкурсным управляющим должника Горомова А.М. не будут иметь каких-либо правовых последствий.

Таким образом, кассационная жалоба Димитриева П.С. не подлежит рассмотрению по существу. Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Димитриева Петра Сергеевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.09.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 по делу N А79-5558/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.П. Прыткова

Судьи

Н.А. Каширская В.А. Ногтева