Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 марта 2017 г. N Ф01-1469/17 по делу N А79-11953/2015

г. Нижний Новгород

31 марта 2017 г.

Дело N А79-11953/2015

Судья Каширская Н.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Администрации города Шумерля Чувашской Республики на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.09.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 по делу N А79-11953/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Администрации города Шумерля Чувашской Республики (далее - Администрация) об обязании заключить муниципальный контракт N р59-6-0288 от 12.11.2015 на условиях, направленных письмом от 20.11.2015 N 05-01-04/8924.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.09.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Администрация обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Наряду с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование указанных актов.

В обоснование заявленного ходатайства Администрация приводит доводы о том, что она не получала постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016; Глава администрации города Шумерля, к компетенции которого относится принятие решения по обжалованию судебных актов, находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. Кроме того, в кадровом составе Администрации отсутствовал сотрудник с необходимой квалификацией для составления кассационной жалобы в связи с изменениями в кадровом составе.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда было изготовлено в полном объеме 19.12.2016. Таким образом, процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.09.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 истек 21.02.2017. Кассационная жалоба Администрации поступила в арбитражный суд первой инстанции 17.03.2017, то есть за пределами установленного срока.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Согласно данным из общедоступной автоматизированной системы "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), постановление от 19.12.2016 опубликовано 27.12.2016, что позволяло заявителю, как заинтересованному лицу, самостоятельно отследить информацию по делу и получить автоматизированные копии судебных актов.

Согласно абзацу 5 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче кассационной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, суд округа не нашел оснований для его удовлетворения, так как указанные причины пропуска срока на кассационное обжалование не признаны уважительными.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Администрации города Шумерля Чувашской Республики в восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.09.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 по делу N А79-11953/2015.

2. Возвратить кассационную жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы.

Судья

Н.А. Каширская