г. Нижний Новгород |
|
24 апреля 2017 г. |
Дело N А43-29138/2016 |
Судья Шутикова Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации городского округа города Дзержинск Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 по делу N А43-29138/2016,
установил:
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации городского округа города Дзержинск Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 по делу N А43-29138/2016.
Дело рассмотрено Арбитражным судом Нижегородской области и Первым арбитражным апелляционным судом в порядке упрощенного производства.
Порядок обжалования решений арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, установлен частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с данной нормой решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа проверяет правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом первым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 31 марта 2017 года N 02-13/2694 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Т.В. Шутикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации городского округа города Дзержинск Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 по делу N А43-29138/2016."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 апреля 2017 г. N Ф01-1892/17 по делу N А43-29138/2016