Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 апреля 2017 г. N Ф01-1710/17 по делу N А82-9714/2016

г. Нижний Новгород

13 апреля 2017 г.

Дело N А82-9714/2016

Судья Александрова О.В.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Русская Телефонная Компания" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.11.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 по делу N А82-9714/2016 Арбитражного суда Ярославской области,

установил:

акционерное общество "Русская Телефонная Компания" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в городском округе города Рыбинска и Рыбинском муниципальном районе от 05.07.2016 N 177, в соответствии с которым акционерное общество "Русская Телефонная Компания" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.11.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Акционерное общество "Русская Телефонная Компания" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1, части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 27.03.2017 б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

О.В. Александрова