Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 марта 2017 г. N Ф01-1373/17 по делу N А29-6798/2015

г. Нижний Новгород

27 марта 2017 г.

Дело N А29-6798/2015

Судья Голубева О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Котова Александра Васильевича на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 по делу N А29-6798/2015 Арбитражного суда Республики Коми,

установил:

Котов Александр Васильевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Процессуальный срок на обжалование постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 истек 08.01.2017. Кассационная жалоба была подана заявителем 06.03.2017, то есть с нарушением установленного процессуальным законодательством срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016. Однако в ходатайстве не названы основания, по которым заявитель считает причины пропуска срока уважительными, не приведены доказательства того, что податель жалобы не имел возможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

Поскольку каких-либо причин пропуска процессуального срока, которые могли быть расценены кассационным судом в качестве уважительных, заявитель в ходатайстве не привел, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Кроме того, Арбитражный суд Волго-Вятского округа проверил законность оспариваемого судебного акта по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юрист" и принял постановление от 10.03.2017, в соответствии с которым постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 оставлено без изменения.

Кассационная жалоба Котова Александра Васильевича поступила в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 20.03.2017, то есть после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 15.09.2015 N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л. и конверт.

Судья

О.Н. Голубева