Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 июня 2017 г. N Ф01-2501/17 по делу N А79-3886/2016

г. Нижний Новгород

29 июня 2017 г.

Дело N А79-3886/2016

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Чебоксарский автоцентр КАМАЗ" Курочкина Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2017 по делу N А79-3886/2016 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия,

установил:

Балятина Галина Гавриловна обратилась в арбитражный суд первой инстанции в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Чебоксарский автоцентр КАМАЗ" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 8 558 000 рублей, в том числе 3 200 000 рублей долга, 2 800 000 рублей неустойки за период с 25.12.2015 по 17.06.2016, 20 000 рублей компенсации морального вреда, 2 538 000 рублей штрафа (с учетом уточнения).

Определением от 14.12.2016 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии удовлетворил требования Балятиной Г.Г. частично. Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.02.2017 оставил названное определение суда первой инстанции без изменения.

Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Чебоксарский автоцентр КАМАЗ" Курочкин Андрей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской республики - Чувашия от 14.12.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017.

Определением от 31.05.2017 суд округа возвратил кассационную жалобу заявителю.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом конкурсный управляющий обжаловал его в предусмотренном процессуальным законодательством порядке.

До принятия судом округа жалобы к производству поступило ходатайство конкурсного управляющего о ее возвращении заявителю.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 3 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу от 31.05.2017 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Елисеева