г. Нижний Новгород |
|
26 мая 2017 г. |
Дело N А43-30519/2015 |
Судья Кислицын Е.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мартыновой Любови Николаевны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 по делу N А43-30519/2015,
установил:
индивидуальный предприниматель Мартынова Любовь Николаевна обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты и приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.
Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Мартыновой Любови Николаевны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 с приложенным ходатайством направлена в арбитражный суд 15.05.2017 (согласно оттиску штампа отделения почтовой связи на конверте), то есть за пределами установленного шестимесячного законом срока. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. Доказательств уважительности пропуска срока на кассационное обжалование не представлено.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 14.04.2016 N б/н заявителю.
2.Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 12.05.2017.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 24 л., в том числе чек-ордер от 12.05.2017 и почтовый конверт.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Е.Г. Кислицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Мартыновой Любови Николаевны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 с приложенным ходатайством направлена в арбитражный суд 15.05.2017 (согласно оттиску штампа отделения почтовой связи на конверте), то есть за пределами установленного шестимесячного законом срока. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. Доказательств уважительности пропуска срока на кассационное обжалование не представлено."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 мая 2017 г. N Ф01-2456/17 по делу N А43-30519/2015
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2456/17
01.03.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-227/17
12.10.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4009/16
14.04.2016 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-30519/15